Ухвала

від 30.09.2021 по справі 620/10406/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 вересня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/10406/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання учасників справи про зупинення провадження для примирення сторін у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Коропського дошкільного навчального закладу Дзвіночок (ясла-садок) Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Коропського дошкільного навчального закладу Дзвіночок (ясла-садок) Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі закладу Коропського дошкільного навчального закладу Дзвіночок (ясла-садок) Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області за адресою: вул. Електрична, 2, смт Короп, Коропський район, Чернігівська область.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що в ході перевірки були виявлені порушення у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, а тому підлягають усуненню.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

30.09.2021 до суду надійшло клопотання сторін про зупинення провадження для примирення сторін строком на 6 місяців.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи на подання обома сторонами клопотання про зупинення провадження для примирення сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі строком на 6 місяців.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та Коропського дошкільного навчального закладу Дзвіночок (ясла-садок) Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області про зупинення провадження для примирення сторін - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №620/10406/21 за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Коропського дошкільного навчального закладу Дзвіночок (ясла-садок) Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області про застосування заходів реагування, у зв`язку із наданням сторонам часу для примирення, строком на 6 (шість) місяців.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій