Ухвала
від 30.09.2021 по справі 160/3187/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3187/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації Реабілітаційний центр БЛАГОДАТЬ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі № 160/3187/21,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Громадської організації Реабілітаційний центр БЛАГОДАТЬ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі № 160/3187/21, яка подана заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Громадської організації Реабілітаційний центр БЛАГОДАТЬ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021, справа № 160/3187/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Громадської організації Реабілітаційний центр БЛАГОДАТЬ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єктів до повного усунення порушень підлягає витребуванню з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/3187/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Громадської організації Реабілітаційний центр БЛАГОДАТЬ про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єктів до повного усунення порушень та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали адміністративної справи № 160/3187/21 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2021
Оприлюднено04.10.2021
Номер документу100009361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/3187/21

Ухвала від 25.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Постанова від 23.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 23.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 23.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 23.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 16.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 30.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Рішення від 19.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні