Ухвала

від 30.09.2021 по справі 947/29166/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/29166/21

Провадження № 1-кс/947/13254/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №42020162020000113 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідування встановлено, що Рахунковою палатою у жовтні 2019 року березні 2020 року проведено аудит ефективності використання НААН України коштів державного бюджету та управління об`єктами державної власності, що мають фінансові наслідки державного бюджету.

Проведеним аудитом встановлено факти розпорядження науковими установами за згодою з НААН України земельними ділянками державної власності, що призводять до фактичної втрат прав держави як власника таких об`єктів та укладення договорів на будівництво житлових комплексів на землях, які перебувають у їх користуванні.

Так, Селекційно-генетичним інститутом Національним центром насіннєзнавства та сортовивчення (далі СГІ-НЦНС) 30.12.2016 укладено договір з ТзОВ «Стікон» про комплексне будівництво багатоповерхового житлового комплексу та виробничих приміщень з відповідною інфраструктурою у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у

м. Одесі.

Ринкова вартість передбаченої до передання СГІ-НЦНС за договором площі 3530,2 м2 житлових приміщень у багатоповерховому житловому комплексі за розрахунками становить 50863,56 тис. грн., а ринкова вартість земельної ділянки площею 6,675 га відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки 76 млн гривень.

При цьому договором від 30.12.2016 та додатковою угодою до нього від 09.11.2018 земельна ділянка площею 6,675 га не визначена об`єктом інвестицій та не врахована її вартість як внесок СГІ-НЦНС за договором.

Крім того, земельна ділянка під будівництво площею 6,675 га, цільове призначення якої для дослідних і навчальних цілей, а категорія земель за основним цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, належним чином не оформлена.

22.12.2016 Президією НААН України надано згоду на забудову земельної ділянки площею 6,675 га у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у м. Одесі, за кадастровим номером 5110137300:43:010:0007 для будівництва багатоповерхового житлового комплексу та виробничих приміщень з відповідною інфраструктурою.

Строки у кримінальному правопорушенні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України спливають 05.10.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити винну особі (осіб) та повідомити про підозру; встановити та допитати свідків скоєного кримінального правопорушення; провести тимчасовий доступ до речей та документів; провести необхідні негласні слідчі (розшукові) дії, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення; виконати інші слідчі та процесуальні дії скеровані на отримання доказів по кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №42020162020000113 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 05.10.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №42020162020000113 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020162020000113 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 05.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1