Ухвала

від 15.06.2010 по справі 10/288-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2010 р. № 10/288-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Головуючого І. Воліка (доповідача),

Судді Н. Капацин, О. Кролевець

розглянувши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу від 16.10.2009

господарського суду Дніп ропетровської області

у справі № 10/288-09

за позовом Публічного акціонерног о товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Дніпротех"

третя особа ОСОБА_4

про звернення стягнення на п редмет іпотеки та стягнення 4 797 234,88грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касац ійна скарга ОСОБА_4 на у хвалу господарського суду Дн іпропетровської області від 16.10.2009 у справі № 10/288-09. Зазначеною у хвалою порушено провадження у справі № 10/288-09 та призначено с праву до розгляду.

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимог ам розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з таких підстав.

Приписами статті 11113 ГПК Ук раїни передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть б ути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, пере дбачених Господарським проц есуальним кодексом України т а Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Отже, чинне процесуальне з аконодавство передбачає мож ливість оскарження ухвал гос подарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті , на підставі якої виноситься ухвала, безпосередньо зазна чено про можливість такого о скарження.

При цьому, колегія суддів за значає, що статтею 129 Конститу ції України встановлені осно вні засади судочинства, до як их віднесено, зокрема, забезп ечення апеляційного та касац ійного оскарження рішення су ду, крім випадків, встановлен их законом.

Зазначена конституційна н орма відображена в положення х статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового проц есу та інші особи у випадку і п орядку, передбачених процесу альним законом, мають право н а апеляційне та касаційне ос карження судового рішення.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться в залежність від п оложень процесуального зако ну.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повине н містити імперативні норми про те, в яких випадках учасни к судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апел яційному чи касаційному поря дку.

За імперативними приписам и ст. ст. 61, 64, 65 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и не передбачено оскарження ухвали про порушення провадж ення у справі.

Про те, що ухвалу про поруше ння провадження у справі не м оже бути оскаржено зазначаєт ься в пункті 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 01-8/344 "Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, порушені у доповідних зап исках про роботу господарськ их судів у 2004 році".

Наведені обставини виключ ають перегляд зазначеної ухв али в касаційному порядку, що є підставою для відмови у при йняті касаційної скарги.

Касаційна інстанція зазна чає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спря моване на затягування судово го процесу і є порушенням при писів статті 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, зокрема, стосовно обов' язку сторін добросовісно кор истуватися належними їм проц есуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охор онюваних законом інтересів д ругої сторони.

Враховуючи наведене, каса ційна скарга ОСОБА_4 на ух валу господарського суду Дні пропетровської області від 1 6.10.2009 у справі № 10/288-09 не приймаєть ся до розгляду та повертаєть ся скаржнику.

Враховуючи наведене та ке руючись ст. ст. 86, 111, 11113 Господарс ького процесуального кодекс у України, ст. ст. 125, 129 Конституц ії України, Рішенням Констит уційного Суду України від 11.03.20 10 № 8-рп/2010, Вищий господарський с уд України -

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу г осподарського суду Дніпропе тровської області від 16.10.2009 у сп раві № 10/288-09 відмовити.

Касаційну скаргу повернут и скаржнику, а справу до госпо дарського суду Дніпропетров ської області.

Ухвала касаційному оскарж енню не підлягає.

Головуючий суддя І. Волік

Судді: Н. Капацин

О. Кролевець