Постанова
від 15.06.2010 по справі 50/739
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. № 50/739

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповід ач у справі)

суддів : Міщенка П. К., Продаєвич Л. В.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової адмі ністрації у м. Києві

на постанову господарського суду м. Киє ва від 30.11.2009 року

у справі № 50/739

За заявою боржника ТОВ "Фондова компанія "Проф есіонал"

про Банкрутство

Від учасників судового пр овадження: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

12.11.2009 року господарським с удом м. Києва порушено провад ження у справі №50/739 про банкрут ство ТОВ "Фондова компанія "Пр офесіонал", введено мораторі й на задоволення вимог креди торів на весь час провадженн я у справі про банкрутство

Постановою господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року (судд я Головатюк Л. Д.) в порядку Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »визнано ТОВ "Фондова компан ія "Професіонал" банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру та призначено ліквідаторо м банкрута арбітражного керу ючого - Варакіну В. В.

Державна податкова адміні страція у м. Києві не погодила сь з рішенням суду першої інс танції та звернулась з касац ійною скаргою на постанову г осподарського суду м. Києва в ід 30.11.2009 року у справі №50/739 до Вищо го господарського суду Украї ни та просить скасувати вище зазначене рішення суду та пр ипинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фондова компанія "Професіонал".

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 26.04.2010 року прийнято касаційну скаргу Д ержавної податкової адмініс трації у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року до провадження т а призначено скаргу до розгл яду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку постанову суду, на підста ві встановлених фактичних об ставин справи перевіривши за стосування судом норм матері ального та процесуального пр ава, дійшла висновку, про відс утність правових підстав для задоволення касаційної скар ги, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК Україн и судове рішення є законним т а обґрунтованим лише у випад ку всебічного повного та об' єктивного розгляду в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності у відповід ності з нормами матеріальног о та процесуального права.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" с уб'єкт господарської діяльно сті може бути визнаний банкр утом тільки в разі встановле ння господарським судом його неспроможності відновити св ою платоспроможність та задо вольнити визнані судом вимог и кредиторів не інакше як чер ез застосування ліквідаційн ої процедури.

У разі неспроможності суб'є кта господарювання через нед остатність його майна задов ольнити вимоги кредиторів ві н може бути оголошений банкр утом.

Згідно зі зазначеною статт ею 51 Закону якщо вартості майн а боржника - юридичної особи, щ одо якого прийнято рішення п ро ліквідацію, недостатньо д ля задоволення вимог кредито рів, така юридична особа лікв ідується в порядку, передбач еному цим Законом. У разі вияв лення зазначених обставин лі квідатор (ліквідаційна коміс ія) зобов'язані звернутися в г осподарський суд із заявою п ро порушення справи про банк рутство такої юридичної особ и. За результатами розгляду з аяви про порушення справи пр о банкрутство юридичної особ и, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторі в, господарський суд визнає б оржника, який ліквідується, б анкрутом, відкриває ліквідац ійну процедуру, призначає лі квідатора. Обов'язки ліквіда тора можуть бути покладені н а голову ліквідаційної коміс ії (ліквідатора) незалежно ві д наявності в нього ліцензії . Кредитори мають право заяви ти свої претензії до боржник а, який ліквідується, в місячн ий строк з дня публікації ого лошення про визнання боржник а, який ліквідується, банкрут ом.

Чинне законодавство про ба нкрутство пов' язує можливі сть відкриття провадження у справі про банкрутство в пор ядку ст. 51 Закону з доведенням боржником обставин недостат ності майна боржника для зад оволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 4, ст. 105 ЦК України, комісія з припине ння юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено , а також в інших випадках, пер едбачених установчими докум ентами.

Після розміщення комісією з припинення юридичної особ и в друкованих засобах інфор мації повідомлення про припи нення юридичної особи, в поря дку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей факт стає загальновідомим.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Г К України, яка регулює загаль ний порядок ліквідації суб'є кта господарювання, ліквідац ійна комісія оцінює наявне м айно суб'єкта господарювання , який ліквідується і розрахо вується з кредиторами, склад ає ліквідаційний баланс та п одає його власнику або орган у, який призначив ліквідацій ну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного бала нсу повинні бути перевірені у встановленому законодавст вом порядку.

Як вбачається із матеріалі в справи, на виконання вимог з акону було подано оголошення в друкованого засобу масово ї інформації, к це передбачен о вимогами ч. 4 ст. 105 ЦК України, а також внесено до Єдиного дер жавного реєстру запис про ві дповідне рішення засновникі в щодо припинення юридичної особи.

В матеріалах справи також н аявний проміжний ліквідацій ний баланс підприємства банк рута, який необхідний для з'яс увати питання про недостатні сть вартості майна боржника для задоволення вимог кредит орів та наявність якого пере дбачено ч. 1 ст. 111 ЦК України.

Окрім того слід зазначити, щ о заявник звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ф ондова компанія "Професіонал " лише після закінчення строк у, передбаченого ч. 4 ст. 105 ЦК Ук раїни.

Отже, постановляючи рішенн я від 30.11.2009 року про відкриття л іквідаційної процедури у спр аві №50/739 та визнання ТОВ "Фондо ва компанія "Професіонал" бан крутом господарським судом м . Києва були дотримані вимог и ст. 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК Ук раїни касаційна інстанція за результатами розгляду касац ійної скарги має право залиш ити рішення першої інстанції або постанову апеляційної і нстанції без змін, а скаргу бе з задоволення.

Касаційна скарга залишаєт ься без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду або пос танова апеляційного господа рського суду прийняті з дотр иманням вимог матеріального та процесуального права.

За таких обставин, колегія с уддів приходить до висновку, що постанова господарськог о суду м. Києва від 30.11.2009 року по справі №50/739 постановлена у від повідності до вимог закону т а фактичним обставинам справ и і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у, які викладені в оскаржуван ій постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 129 Конституц ії України, ст. ст. 1115, 1117- 1119, 11111, Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дер жавної податкової адміністр ації у м. Києві на постанову го сподарського суду м. Києва ві д 30.11.2009 року у справі № 50/739 залиши ти без задоволення.

Постанову господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року у спр аві № 50/739 залишити без змін.

Постанова Вищого господар ського суду України касаційн ому оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді П. К. Міщенко

Л. В. Продаєвич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено24.06.2010
Номер документу10001870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/739

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 15.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні