Ухвала

від 14.09.2021 по справі 554/8852/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.09.2021 Справа № 554/8852/21

Єдиний унікальний номер справи: №554/8852/21

Провадження № 1-кс/554/13149/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняначальника ВРЗу СГта СДСВ ПолтавськогоРУП ГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42021172060000134 від 06.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженніПолтавського відділуполіції ГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідування№42021172060000134 від 06.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

06.08.2021 Полтавською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №42021172060000134 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на підставі рапорта прокурора Полтавської окружної прокуратури про те, що території ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Яківці м. Полтава, у приватну власність передано 55 земельних ділянок для ведення садівництва. На вказаних земельних ділянках побудовано капітальні споруди.

Відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» і. території Парку-пам`ятки забороняється діяльність, що суперечить меті та завданням Парку-пам`ятки, передбаченим Положенням про парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 » (затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.08.2012 №428), і загрожує збереженню природного комплексу, у тому числі: будь-яке засмічення та забруднення території Парку-пам`ятки та його водних об`єктів, порушення їхнього гідрохімічного режиму; пошкодження, заготівля та знищення усіх видів рослинності; знищення та суттєва зміна видового складу рослинного покриву (підліску, підросту, заліснення, розорювання, залуження ділянок); передача у господарське використання окремих земельних ділянок заповідного об`єкта; надання земельних ділянок під забудову, будь-яке будівництво стаціонарних та розміщення тимчасових споруд, не пов`язане з організацією охорони Парку-пам`ятки.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (оригіналів), а саме: землевпорядної документації, правовстановлюючих документів, картографічних матеріалів починаючи з 1977 року, охоронного зобов`язання та положення на об`єкт природно-заповідного фонду ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Яківці м. Полтава (рішення згідно якого створено об`єкт: Постанова Держкомприроди УРСР №25 від 27.07.1977).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1