Рішення

від 13.04.2010 по справі 17/1908

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" квітня 2010 р. Справа № 17/1908

Господарський суд Житоми рської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Черниш І.М .

за участю представників ст орін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вода і пар тнери" (м. Севастополь, с. Кача)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 56698,00грн.

Позивачем пред'явлено поз ов про стягнення на його кори сть з відповідача 56698,00грн., з яки х: 44243,82грн. заборгованості, 1804,35гр н. пені, 8848,75грн. штрафу, 1082,55грн. 10% р ічних, 718,49грн. інфляційних нара хувань.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором поставк и №ДП-В/03.2009/05 від 20.03.2009р., в частині с плати позивачу фактично отри маного відповідачем товару у встановлений договором стро к.

25.03.2010р. на адресу господарськ ого суду Житомирської област і повернулася ухвала суду ві д 18.03.2010р. направлена на адресу в ідповідача, з відміткою пошт ового відділення: "За зазначе ною адресою не проживає".

В судовому засіданні 09.02.2010р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

12.04.2010р. до суду факсимільним з в'язком від позивача надійшл о клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справ и або розглядати справу за ві дсутності уповноваженого пр едставника за наявними матер іалами справи. Крім того, пози вач повідомляє суд про напра влення відповідачу акту звір ки, в підтвердження чого дода є фіскальний чек від 27.01.2010р. та о пис вкладення до рекомендова ного листа.

Представник позивача в суд ове засідання 13.04.2010р. не з'явивс я.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, ухвала господ арського суду Житомирської о бласті від 02.11.09р., направлена на адресу відповідача, що зазна чена у позовній заяві, поверн улась з відміткою пошти "за за кінченням терміну зберіганн я".

У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007 N01-8/123 "Про дея кі питання практики застосув ання норм Господарського про цесуального кодексу України , порушені у доповідних запис ках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що д о повноважень господарських судів не віднесено установл ення фактичного місцезнаход ження юридичних осіб або міс ця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій. Тому відпо відні процесуальні документ и надсилаються господарськи м судом згідно з поштовими ре квізитами учасників судовог о процесу, наявними в матеріа лах справи.

В разі коли фактичне місцез находження особи - учасника с удового процесу з якихось пр ичин не відповідає її місцез находженню, визначеному згід но з законом, і дана особа своє часно не довела про це до відо ма господарського суду, інши х учасників процесу, то всі пр оцесуальні наслідки такої не відповідності покладаються на цю особу. У даному випадку позивач у позовній заяві вка зав адресу відповідача м.Жит омир, вул. Західна, 120 на цю адре су господарським судом напра влялись всі поштові відправл ення, інші адреси господарсь кому суду не повідомлялися.

Слід зазначити, що згідно ви тягу з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (а.с. 59) ві дповідач проживає за адресою 10006, Житомирська область, м.Жит омир, вул. Західна, 120.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вода і пар тнери" (позивач у справі) та Фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі ) договору поставки №ДП-В/03.2009/05 в ід 20.03.2009р. та дистриб'юторської угоди від 20.03.2009р. до договору по ставки №05 від 20.05.2009р. (а.с. 20-27), позив ач поставив відповідачу това р на загальну суму 81258,78грн., що п ідтверджується видатковими накладними (а.с. 11-17), оригінали б ули оглянуті в судовому засі данні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного ко дексу України, за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

В пункті 5.2 договору поставк и №ДП-В/03.2009/05 від 20.03.2009р. та в пункті 3.6 дистриб'юторської угоди ві д 20.03.2009р. до договору поставки № 05 від 20.05.2009р., відповідач зобов'яз ався провести оплату за това р шляхом перерахування грошо вих коштів на розрахунковий рахунок позивача з відстрочк ою платежу: червень-вересень - 21 календарний день, жовтень - травень - 27 календарних днів.

Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати отриманого то вару належним чином не викон ав, внаслідок чого створилас ь заборгованість в сумі 44243,82гр н.

Відповідно до ст.546 Цивільно го кодексу України, виконанн я зобов'язання може забезпеч уватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть бути встан овлені інші види забезпеченн я виконання зобов'язання.

Згідно п. 6.2 договору поставк и №ДП-В/03.2009/05 від 20.03.2009р., за недотри мання строків оплати товару згідно п.п.1 п. 5.2 даного договор у, відповідач сплачує позива чу неустойку (пеню) в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У за кожний день прострочки п латежу від суми неоплаченого платежу. День, наступний за дн ем, коли повинна була бути пр оведена оплата, автоматично є днем пред'явлення вимоги пр о оплату поставленого товару .

За несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань, відпові дачу нарахована пеня за пері од з 03.08.2009р. по 11.11.2009р. в сумі 1804,35грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Відповідно до п. 6.3 договору п оставки №ДП-В/03.2009/05 від 20.03.2009р., крі м відповідальності передбач еної п. 6.2 договору за несвоєча сну та/або неповну оплату тов ару відповідач сплачує позив ачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 10% річних , нарахованих на загальну сум у заборгованості за неоплаче ний товар за кожний календар ний день прострочки платежу.

Згідно розрахунку позивач а за період з 03.08.2009р. по 11.11.2009р. сума 10% річних становить 1082,55грн., інф ляційних нарахувань - 718,49грн.

Крім того, відповідно до п. 6.4 договору поставки №ДП-В/03.2009/05 в ід 20.03.2009р., в разі прострочки опл ати товару більше 30 календарн их днів від очікуваної дати о плати, відповідач сплачує по зивачу штраф в розмірі 20% від в артості партії товару, плата за яку прострочена.

Згідно розрахунку позивач а сума штрафу складає 8848,75грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати суми заборг ованості суду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявл еними у відповідності з чинн им законодавством та такими, що підлягають задоволенню н а суму 56698,00грн., з яких: 44243,82грн. заб оргованості, 1804,35грн. пені, 8848,75гр н. штрафу, 1082,55грн. 10% річних, 718,49грн . інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч.2 ст.6 25 ЦК України, ст.193 ГК України, ке руючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1 на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Вода і партнери", 99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Пе рвомайська, 10, ідентифікаційн ий код 35427217 - 44243,82грн. заборгованос ті, 1804,35грн. пені, 8848,75грн. штрафу, 1082 ,55грн. 10% річних, 718,49грн. інфляційн их нарахувань, 566,98грн. витрат п о сплаті державного мита, 236,00гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Шніт А.В.

Дата підписання:

1 - в справу; 2,3-сторонам.