Єдиний унікальний номер 234/1239/21
Номер провадження 11-кп/804/1176/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Бахмут
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого судді Стародуба О.Г.
суддів: Акуленка В.В., Шигірта Ф.С.
при секретарі Рябцевій Ю.С.
за участю прокурора Савків С.Г.
захисників Агапова П.В., Даншина С.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальні провадження №1202005039000213, № 120200580390002337 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Даншина С.О., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року, яким
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.. 15 ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.. 15 ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку, 02.08.2020 року о 10 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Прилуцькій м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 в м. Краматорська, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 345,95 гривень.
Крім того, 07.08.2020 року о 10 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Прилуцькій м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, о 10 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого,б.6 в м. Краматорськ, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 366,30 гривень.
Крім того, 08.08.2020 о 09 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Прилуцькій м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, о 10 годині неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 в м. Краматорськ, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, ОСОБА_1 діючи умисно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 305,25 гривень.
Крім того, 10.08.2020 приблизно о 13 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Дніпровській м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, о 13 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 м. Краматорська, яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 ,діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 325,60 гривень.
Крім того, 11.08.2020 о 11 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці М.Приймаченком. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, приблизно о 11 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 м. Краматорська, яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 366,30 гривень.
Крім того, 15.08.2020 приблизно о 09 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці О.Тихого м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, приблизно о 09 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 м. Краматорська, яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 325,60 гривень.
Крім того, 16.08.2020 о 09 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці М. Приймаченко м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, приблизно о 09 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 в м. Краматорськ, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 284,90 гривень.
Крім того, 20.08.2020 о 08 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Прилуцькій м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, приблизно о 09 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 в м. Краматорськ, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 273,28 гривень.
Крім того, 28.08.2020 о 08 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Прилуцькій м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, приблизно о 08 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 в м. Краматорськ, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , після чого з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ПАТ КЗВВ матеріальну шкоду на загальну суму 279,26 гривень.
Крім того, 02.09.2020 о 12 годині неповнолітній ОСОБА_1 разом з раніше знайомим ОСОБА_2 знаходились на вулиці Прилуцькій м. Краматорська. Достовірно знаючи, що на території ПАТ КЗВВ зберігаються металеві вироби, у неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із проникненням на територію ПАТ КЗВВ та вони вступили між собою у злочинну змову. В цей же день, приблизно о 12 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, через паркан перелізли на охоронювану територію ПАТ КЗВВ , яка розташована по вул. О.Тихого, б.6 в м. Краматорськ, і яка є сховищем. Перебуваючи на території зазначеного підприємства, неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, із залізничної непрацюючої колії викрали чуже майно, що належить ПАТ КЗВВ , але виконавши усі дії які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змогли свій злочинний умисел довести до кінця з причин, що не залежать від їх волі, тому як були затримані за територією підприємства працівниками охорони ПАТ КЗВВ .
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання. Вважає, що суд не врахував всі пом`якшуючі покарання обставини. Призначене покарання є занадто суворим. Просить призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
В апеляційній скарзі захисник Даншин С.О., діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , просить вирок суду змінити, звільнивши обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України. Вважає, що суд не врахував всі пом`якшуючі покарання обставини.
Заслухавши доповідача, доводи захисників та обвинуваченого ОСОБА_1 , які підтримали скарги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляцій, колегія суддів доходить наступного.
На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.
Колегія суддів вважає, що підстави для скасування чи зміни вироку відсутні, оскільки судом першої інстанції при його винесенні були дотримані вимоги кримінального та кримінального процесуального закону.
При вирішенні питання про призначення покарання і його розміру обвинуваченому ОСОБА_2 суд першої інстанції взяв до уваги конкретні обставини скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий, на обліку у психіатричній лікарні, наркологічному, протитуберкульозному диспансерах м. Краматорська Донецької області не перебуває.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, суд обґрунтовано визнав щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочинів.
При вирішенні питання про призначення покарання і його розміру обвинуваченому ОСОБА_1 суд першої інстанції взяв до уваги конкретні обставини скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо. Перебуває на обліку в КНП Психіатрична лікарня з діагнозом: змішані специфічні розлади розвитку .
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд обґрунтовано визнав щире каяття обвинуваченого та вчинення злочину неповнолітнім.
У відповідності зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, що скоїла злочин, покарання повинне бути призначене необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також попередження здійснення нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
На думку колегії суддів, суд першої інстанції врахував всі обставини справи, дані про особу обвинувачених, тому покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження скоєння нових злочинів, у зв`язку із чим підстав для зміни вироку суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Даншина С.О., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , залишити без задоволення.
Вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, що утримуються під вартою - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Судді:
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2021 |
Оприлюднено | 01.10.2021 |
Номер документу | 100028344 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Донецький апеляційний суд
Стародуб О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні