Ухвала

від 01.10.2021 по справі 562/647/21

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/647/21

У Х В А Л А

01.10.2021 року слідчий суддяЗдолбунівського районногосуду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 25 лютого 2021року о 16 год. 09 хв. до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СБУ в Рівненській області Рівненського районного відділу з дислокацією у м.Здолбунів ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено незаконну діяльність ігрових автоматів у нежитловому приміщенні, що знаходиться за автостанцією.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України внесено 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181130000081.

16.09.2021 о 21:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено незаконну діяльність ігрових автоматів. Потребують слідчо-оперативну групу.

Крім того, 29.09.2021 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 в підвальному приміщенні працюють ігрові автомати.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи та проведення огляду місця події було встановлено, що у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 працюють ігрові автомати.

29.09.2021 в ході огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та тимчасово вилучено наступне майно:

- 10 системних блоків, серед яких 1) марки «Dell», серійний номер 73JTC3J, 2) марки «HP», серійний номер CZC8135LYS, 3) марки «Dell», серійний номер BZJQK3X, 4) марки «Dell», серійний номер BLL8M3J, 5) марки «Fujitsu Siemens», серійний номер YP1E903093, 6) Gresso, 7) марки «Fujitsu Siemens Computers», серійний номер YK8X073102, 8) марки «Dell», серійний номер 2 WRTV3J, 9) марки «Fujitsu Siemens Computers», серійний номер YK9A005523, 10) марки «HP», серійний номер C2C9241DQZ, які упаковані кожен в окремий поліетиленовий пакет, який у верхній частині зв`язаний ниткою та опечатаний, грошові кошти в сумі 3414 грн, які упаковані в спец пакет Національної поліції України № ЕХР0226186, мобільний телефон марки «Sigma», який упакований в спец пакет Національної поліції України № ЕХР0226185.

Оскільки обшук було проведено без ухвали слідчого судді відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, то для закріплення результатів проведеного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, існує необхідність у наданні дозволу на проведення такого обшуку.

В судовомузасіданні слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районногоуправління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 вказане клопотання підтримала та просить задовільнити його.

Заслухавши слідчого відділення поліції №6, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на обшук слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддяприходить довисновку,що вході проведеннядосудового розслідуванняпо даномукримінальному провадженнібули наявніобґрунтовані підставивважати,що заадресою: АДРЕСА_2 знаходяться речі, за допомогою яких проводять незаконну діяльністьігрових автоматів та інші речі, які мають значення для повного та всебічного розслідування справи, а відкладення такої слідчої дії як проведення обшуку могло призвести до знищення речових доказів.

Зі змісту ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин вбачаються правові підстави для проведення обшуку у вказаному об`єкті житлової нерухомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 233, 234 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненськійобласті капітанаполіції ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомості, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 275311982 від 17.09.2021, об`єкт житлової нерухомості, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності з часткою 1 належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме речових доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема:10 системних блоків, серед яких 1) марки «Dell», серійний номер 73JTC3J, 2) марки «HP», серійний номер CZC8135LYS, 3) марки «Dell», серійний номер BZJQK3X, 4) марки «Dell», серійний номер BLL8M3J, 5) марки «Fujitsu Siemens», серійний номер YP1E903093, 6) Gresso, 7) марки «Fujitsu Siemens Computers», серійний номер YK8X073102, 8) марки «Dell», серійний номер 2 WRTV3J, 9) марки «Fujitsu Siemens Computers», серійний номер YK9A005523, 10) марки «HP», серійний номер C2C9241DQZ, які упаковані кожен в окремий поліетиленовий пакет, який у верхній частині зв`язаний ниткою та опечатаний, грошові кошти в сумі 3414 грн, які упаковані в спец пакет Національної поліції України № ЕХР0226186, мобільний телефон марки «Sigma», який упакований в спец пакет Національної поліції України № ЕХР0226185, які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя: