Ухвала

від 01.10.2021 по справі 126/2181/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2181/21

Провадження № 1-кс/126/664/2021

"01" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Бершадь клопотаннястаршого дізнавачасектору дізнання ВП№1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документівпо матеріалахдосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12021025100000288,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань01.09.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавачасектору дізнання ВП№1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документівпо матеріалахдосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12021025100000288,внесеному доЄРДР 01.09.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2021 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась селищний голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Чечельник про те, що невідома особа підробила підпис в рішенні 12 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2021 № 294/1 "Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства", який в подальшому використала.

За даним фактом 01.09.2021 СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР під № 12021025100000288 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21.09.2021 постановою старшого дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було здійснено перекваліфікацію кримінального провадження № 12021025100000288 з ч. 1 ст. 358 КК України на ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування 01.09.2021 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області поступила інформація т.в.о. начальника Гайсинського РВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо можливих протиправних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спрямованих на заволодіння землями комунальної власності на підставі підроблених документів.

За наявнимиданими,до державногоземельного кадастровогореєстратора ОСОБА_6 30.08.2021надійшла заявавід представникаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 про внесеннявідомостей додержавного земельногокадастру щодозміни цільовогопризначення земельнихділянок закадастровими номерами0525085300:02:000:0328площею 57,6762га,0525085300:02:000:0327площею 33,7365га, 0525086400:04:000:0415площею 4,0000га, 0525086400:04:000:0414площею 2,1207га, 0525085300:03:000:0574 площею 10,7330 га з цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», на цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» та подальшого поділу земельних ділянок по 2 га для отримання відповідних витягів з державного земельного кадастру з присвоєними новими кадастровими номерами та їх передачу у власність громадянам.

Встановлено, що вищевказані земельні ділянки перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору оренди з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.12.2014, строк дії яких завершується у 2024 році. При цьому представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_7 для легалізації вищевказаної оборудки до державного кадастрового реєстратора подане неіснуюче рішення 12 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 294/1 від 15.07.2021 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою для відведення земельних ділянок безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства 36 громадянам з підробленою мокрою печаткою та підробленим підписом селищного голови ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді на запит від 01.09.2021 № 8457/203-2021 наданої т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про те, що до відділу було подано онлайн заяви про державну реєстрацію земельної ділянки утвореної шляхом поділу раніше сформованих земельних ділянок 0525086400:04:000:0414, 0525086400:04:000:0415 від 28.08.2021 та 0525086400:04:000:0407 від 26.08.2021. Поданий онлайн проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у форматі PDF містить відомості про громадян зазначених в запиті. В результаті розгляду поданим заявам було надано відмови 06.09.2021 на підставі того, що в проєкті поданому на реєстрацію додане рішення № 294/1 від 15.07.2021, яке згідно листа за вих. № 0218/1158 від 01.09.2021 наданого ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймалося.

В ходіпроведення досудовогорозслідування вказаногокримінального провадження,з метоювстановлення особияка здійснилакримінальний проступокможуть бутипричетні особиякі подавалионлайн проєктиземлеустрою щодовідведення земельнихділянок громадянаму власністьдля веденняособистого селянськогогосподарства ізземель сільськогосподарськогопризначення замежами населеного пункту на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, відомості про яких містяться у форматі PDF у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час тимчасового доступу до інформації необхідно провести вилучення онлайн проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, відомості про яких містяться у форматі PDF у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального проступку та обставин вчинення кримінального проступку.

Старший дізнавач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавачасектору дізнання ВП№1Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документівпо матеріалахдосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12021025100000288,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань01.09.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у паперовому та цифровому вигляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати керуючого надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до онлайн проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, відомості про яких містяться у форматі PDF в друкованому та цифровому вигляді з метою отримання завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1