Ухвала

від 26.08.2021 по справі 466/1735/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1735/17

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

Справа № 466/1735/17

розглянувши матеріали заяви представника КЗ ЛОР НРЦ «Святого Миколая» Гапона Т.Г. про видачу дубліката виконавчого листа,-

Потерпілий - КЗ ЛОР НРЦ «Святого Миколая»

Обвинувачений (боржник) - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в справі №466/1735/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ ЛОР Навчально-реабілітаційний центр I-II ступенів «Святого Миколая» коштів в сумі 312 023 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд враховує наступне.

Оскільки, питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п.17.4Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд враховує, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви викладені в ст. 183 ЦПК України.

Зокрема, ч. 1ст. 183 ЦПК України передбачає, що в заяві повинно бути зазначено підстави заяви та додано перелік документів, доказів, що додаються до заяви, інші відомості, що вимагає кодекс.

Однак, до заяви позивачем не додано докази на підтвердження обставин викладених в заяві, зокрема, копію вироку, докази надсилання виконавчого листа для виконання, докази втрати виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, до заяви не додано доказів направлення заяви про видачу дублікату виконавчого листа зі всіма додатками іншим учасникам справи.

Ч. 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що подана заявником заява не відповідає вимогам встановленим ст. 183 ЦПК України, а тому, у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.175,183,185,260,353, пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника КЗ ЛОР НРЦ «Святого Миколая» Гапона Т.Г. про видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Донченко