Ухвала

від 04.10.2021 по справі 911/3546/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3546/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

та заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до згаданої апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.10.2020 (повний текст складено 16.12.2020)

у справі № 910/3546/16 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних

розваг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро"

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2020 позов задоволено повністю.

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" на об ?єкти нерухомого майна: господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 922201032214, які складаються з: приміщення контори „А" - 135, 1 кв.м; зерносклад „Модуль „Б" - 759, 9 кв.м; столярний цех та кузня „В" - 103, 8 кв.м; майстерня і гараж „Г" - 208, 1 кв.м; кладова № 1 „Д" - 14, 6 кв.м; кладова № 2 „Є" - 10,6 кв.м; льох (погріб) „Ж" - 30, 6 кв.м; залізобетонна огорожа „З"; артскважина „І", розташовані на земельних ділянках сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 3, 5825 га, кадастровий номер: 3221481501:01:046:0013, площею 0,3046, кадастровий номер: 3221481501:01:046:0050 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" на об`єкти нерухомого майна: господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 922276032214, які складаються з: корівник „К" - 1 597, 7 кв.м; корівник „Л" - 908, 3 кв.м; корівник „М" - 1 613, 5 кв.м; телятник „Н" - 1 643, 0 кв.м; телятник „О" - 1 583, 3 кв.м; зерносклад „Ангар" „П" - 595, 8 кв.м; водонапірна башта „Р"; водонапірна башта „С"; артскважина „Т"; артскважина „У", розташовані на земельній ділянці сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22, 5856 га, кадастровий номер: 3221481501:01:039:0001 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гроздів-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" судові витрати 1 378 грн. 00 коп. судового збору, 26 784 грн. 00 коп. витрат, пов ?язаних із проведенням судової експертизи.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ „Агенція спортивних розваг" відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати в розмірі 2 067,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 26.05.2021 справу №911/3546/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., суддів Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі №911/3546/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16.

Витребувано з Господарського суду Київської області справу №911/3546/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про визнання права власності на нерухоме майно.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 31.05.2021 встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

14.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг", за текстом якого останній просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 залишити без задоволення, апеляційне провадження - закрити.

15.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" про закриття апеляційного провадження.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16. За текстом даної заяви ОСОБА_2 просила задовольнити вищевказану заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, а також задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасувати рішення повністю ухваливши нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" судові витрати в розмірі 2 175, 00 грн. судового збору за подання даної заяви про приєднання до апеляційної скарги. ОСОБА_2 вважає, що вищезгаданим рішенням суду порушено її права, інтереси та обов`язки як законного власника однієї з трьох самостійних земельних ділянок, утворених в результаті поділу із земельної ділянки площею 22, 5856 га.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, за текстом якої останній просив задовольнити вищевказану заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" 2 175, 00 грн. судових витрат за сплату судового збору за подання даної заяви про приєднання до апеляційної скарги. Товариство з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" наголошувало, що посилання позивача на факт порушення його права не відповідають дійсним обставинам, матеріалам справи №911/3546/16 та залишаються недоведеними.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 розгляд справи призначено на 27.07.2021. Прийнято заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2021. Запропоновано учасникам судового процесу висловити доводи та міркування з приводу заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 .

22.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про розгляд справи за її відсутності.

26.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява позивача про стягнення судових витрат, серед яких зокрема витрати на правничу допомогу, які сторона понесла у зв`язку з переглядом справи №911/3546/16 в суді апеляційної інстанції, та докази сплати яких буде подано протягом п`яти днів після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

26.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові доводи та міркування з приводу заяв ОСОБА_2 та ТзОВ „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , за текстом яких останній просив заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 залишити без розгляду.

27.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" та ОСОБА_2 про доручення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 оголошено перерву у розгляді справи на 28.09.2021. Визнано обов`язковою явку апелянта в наступне судове засідання. Зобов`язано представників сторін знайомитись з матеріалами справи.

Судове засідання 28.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (04.10.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом від 26.05.2021 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №911/3546/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та за заявами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 призначити на 14 год. 00 хв. 16.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко