Герб України

Ухвала від 04.10.2021 по справі 905/925/21

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/925/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Івекс Капітал» , м.Київ, (вх.№2976 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.2021р. у справі №905/925/21 (суддя Макарова Ю.В., постановлену в м.Полтава о 16:17год., дата складення повного тексту - 06.09.2021р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Івекс Капітал» , м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» , Донецька область, м.Авдіївка,

про стягнення 848880,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Івекс Капітал» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення грошових коштів у розмірі 848880,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на примусовий викуп у нього акцій відповідачем за безвідкличною вимогою про придбання акцій ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» від 05.05.2018 за ціною 15,00грн., яка є значно нижчою за ринкову вартість акцій, внаслідок чого позивачу спричинені збитки у заявленому розмірі.

19.08.2021р. відповідачем подано до господарського суду Донецької області клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у аналогічній справі №905/1926/18. Заява мотивована взаємопов`язаністю обох справ, ідентичністю предмету доказування, оскільки в межах справи №905/925/21 розглядається питання щодо законності визначення ціни у процедурі «сквіз-аут» Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» , в свою чергу в межах справи №905/1926/18 призначено судово-економічну експертизу, метою якої і є з`ясування ринкової вартості акції товариства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2021р. у справі №905/925/21 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» б/н від 18.08.2021р. про зупинення провадження у справі №905/925/21; зупинено провадження у справі №905/925/21 до набрання судовим рішенням у справі №905/1926/18 законної сили; зобов`язано учасників справи повідомити суд про факт набрання законної сили рішенням суду у справі №905/1926/18.

Приватне акціонерне товариство «Івекс Капітал» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.2021р. у справі №905/925/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 31.08.2021р. у справі №905/925/21.

В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаного клопотання апелянт посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали ним було отримано 13.09.2021р., у зв`язку із чим, в силу приписів частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження рішення суду має бути поновлений.

Судова колегія розглянувши вказане клопотання, зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції) від 16.12.1992р.).

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, судова колегія вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству «Івекс Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 31.08.2021р. у справі №905/925/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Івекс Капітал» на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.2021р. у справі №905/925/21.

3.Встановити відповідачу строк до 20.10.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

4.Встановити учасникам справи строк до 20.10.2021р. для подання заяв, клопотань тощо.

5.Призначити справу до розгляду на "25" жовтня 2021 р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено05.10.2021
Номер документу100065912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/925/21

Ухвала від 03.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Постанова від 25.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні