Ухвала
від 01.10.2021 по справі 913/1373/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/1373/16

Провадження №12б/913/1373/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України

в Луганській області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» ,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про визнання грошових вимог

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212); заява ГУ ПФУ в Луганській області від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108, про визнання поточних грошових вимог до боржника ТОВ «Завод сталевої дробі» , в загальному розмірі 741202 грн. 57 коп.

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора , суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2019 у справі №913/1373/16 введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі» , 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063, строком на 6 місяців, тобто до 10.04.2020 року; припинено повноваження арбітражного керуючого Лободи В.О. в якості ліквідатора банкрута; призначено арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича (свідоцтво №1132 від 12.07.2013, адреса: 93003, вул.Померанчука, буд. 15а м. Рубіжне Луганської області ) керуючим санацією ТОВ «Завод сталевої дробі» , 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063, на строк 6 місяців, тобто до 10.04.2019, покладено на нього обов`язки та повноваження по проведеню процедури санації відповідно до Закону №4212; затверджено план санації боржника - ТОВ «Завод сталевої дробі» , 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063, зі строком відновлення платоспроможності боржника - 6 місяців з дати затвердження господарським судом та в порядку ч. 4 ст.28 Закону №4212 здійснити на офіційному веб-сайті Верховного суду в мережі Інтернет, оприлюднення оголошення про введення процедури санації боржника ТОВ «Завод сталевої дробі» , 93404, м. Сєверодонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, буд. 8, ідентифікаційний код 32804063 у справі №913/1373/16.

Офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації у справі №913/1373/16 про банкрутство ТОВ « Завод сталевої дробі » , здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.10.2019 за №63475.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Завод сталевої дробі» ; скасовано п.п. 1,2 ухвали Господарського суду Луганської області; скасовано п.п. 1,2 ухвали Господарського суду Луганської області від 16.07.2018 та прийнято в цій частині нове рішення; відмовлено у визнанні грошових вимог ГУ ДФС у Луганській області в сумі 1401143 грн. 23 коп. зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга) та зобов`язано ліквідатора ТОВ «Завод сталевої дробі» виключити з реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ГУ ДФС у Луганській області в сумі 1401143 грн. 23 коп. зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга).

Постановою Верховного Суду від 03.03.2020 касаційну скаргу ГУ ДПС у Луганській області залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 913/1373/16 залишено без змін.

До Господарського суду Луганській області надійшла заява від ГУ ПФУ в Луганській області від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108, про визнання поточних грошових вимог до боржника ТОВ «Завод сталевої дробі» , в загальному розмірі 741202 грн. 57 коп.

Крім того, у заяві від ГУ ПФУ в Луганській області від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108 заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за падання заяви про визнання грошових вимог до боржника ТОВ « Завод сталевої дробі » , до ухвалення судового рішення.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд за наявності визначених умов, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» , є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як зазначено у висновках щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 761/37931/16-ц (провадження № 61-8125св18), інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (KREUZ v. POLAND, № 28249/95, § 59, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року). Вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (SHISHKOV v. RUSSIA, № 26746/05, § 111, ЄСПЛ, від 20 лютого 2014 року).

Відповідно до статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ГУ ПФУ в Луганській області та відстрочити кредитору сплату судового збору за подання ним заяви від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108, про визнання поточних грошових вимог до боржника до ухвалення судового рішення.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин за заявою ГУ ПФУ в Луганській області від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108, про визнання поточних грошових вимог до боржника ТОВ «Завод сталевої дробі» , її слід призначити до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст.ст.1, 28-36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ГУ ПФУ в Луганській області та відстрочити сплату судового збору за подання ним заяви від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108, про визнання поточних грошових вимог до боржника до ухвалення судового рішення.

2.Призначити заяву ГУ ПФУ в Луганській області від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108 про визнання поточних грошових вимог до боржника ТОВ «Завод сталевої дробі» до розгляду у судовому засіданні , на 12.10.2021 року, на 11 годин 10 хвилин , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду. Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

3. Керуючому санацією Лободі В.О., - в строк до 11.10.2021 подати до господарського суду відзив (повідомлення) щодо розгляду заяви кредитора ГУ ПФУ у Луганській області 15.09.2021 №1200-0802-7/37108, про визнання поточних грошових вимог до боржника ТОВ «Завод сталевої дробі» , в загальному розмірі 741202 грн. 57 коп., з доказами його надіслання або вручення кредитору, у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

4. ГУ ПФУ в Луганській області, - в строк до 11.10.2021 надати до суду оригінали документів, доданих до його заяви від 15.09.2021 №1200-0802-7/37108 у копіях - для їх огляду у засіданні суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з дня її підписання 04.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - ТОВ «Завод сталевої дробі» (93404, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, буд.8);

3- ГУ ПФУ у Луганській області (вул. Шевченка, б 9, м.Сєвєродонецьк Луганської області)

4,5 - арбітражному керуючому Лободі В.О. (за адресами: АДРЕСА_1 , та 93003, м. Рубіжне Луганської області, вул.Померанчука, буд.15а);

6 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків)

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.10.2021
Оприлюднено05.10.2021
Номер документу100067224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1373/16

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні