Ухвала
від 04.10.2021 по справі 922/3956/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3956/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" (місцезнаходження: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Гоголя, будинок 15/1, кімната 45; код ЄДРПОУ 36560943) до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" (місцезнаходження: 64270, Харківська область, Балаклійський район, селище Раківка(з), вулиця Лісна, будинок 49; код ЄДРПОУ 00993123) про стягнення 36 058,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" (далі - ДП "Балаклійський лісгосп") грошових коштів в сумі 36 058,51 грн., з яких: 10 686,00 грн. - гарантійний внесок за Договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13.05.2021, 4 782,51 грн. - штраф (20% вартості неякісного товару), а також 20 590,00 грн. - реальні втрати (збитки). Також позивач просить суд покласти на ДП "Балаклійський лісгосп" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. та можливі витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 5 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "Еколіс" суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає таку позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/3956/21.

Частиною першою статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини третьої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За приписами пункту 1 частини п`ятої вказаної статті малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що у 2021 році складає 227 000 гривень).

Справа № 922/3956/21 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 36 058,51 грн., а відтак, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3956/21.

2. Розгляд справи № 922/3956/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на " 18 " жовтня 2018 р. о(об) 10:00

3. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу позивача одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

4. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

5. Учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.10.2021.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100067760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3956/21

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні