Ухвала

від 04.10.2021 по справі 925/1021/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Черкаси справа №925/1021/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без виклику учасників справи,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця Надточій Світлани Іванівни про стягнення 4386,24грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася у Господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Надточій Світлани Іванівни, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Черкаси безпідставно утримані кошти (орендну плату за земельну ділянку по вул. Максима Залізняка, 138, площею 0,0147 га, кадастровий номер 7110136700:06:036:0085 за період з 01.07.2018 по 22.05.2019) у розмірі 4386,24грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.08.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов та усіх доказів, якими обґрунтовує свої заперечення та клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 17.09.2021, позивачу встановлено строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 03.09.2021.

30.08.2021 представник Черкаської міської ради подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України просить суд про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою фізичною особою-підприємцем Надточій С.І. заборгованості у повному обсязі, а також просить вирішити питання про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву представника Черкаської міської ради про залишення позову без розгляду, вважає, що зі змісту заяви можна встановити, що представник позивача мав на увазі подати заяву про закриття провадження у справі, а не залишення її без розгляду, відтак дослідивши надані письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору у справі є вимога про стягнення з фізичної особи-підприємця Надточій С.І. безпідставно утриманих коштів у розмірі 4386,24 грн.

Представник Черкаської міської ради разом із заявою надав суду лист Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради №1308/18-08 від 26.08.2021, згідно із яким Надточій Світлана Іванівна сплатила до міського бюджету 4386,24 грн плати за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 7110136700:06:036:0085), що свідчить про відсутність предмету спору та необхідність закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду із вказаним позовом Черкаською міською радою було сплачено 2270,00 грн судового збору згідно із платіжним дорученням № 356 від 23.07.2021.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання Черкаської міської ради про повернення судового збору, судовий збір у сумі 2270 грн (який сплачений за подання позовної заяви) підлягає до повернення Черкаської міської ради з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 129, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі.

Повернути Черкаській міській раді з зарахуванням до міського бюджету м.Черкаси (рахунок UA608999980314000611000023759, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/, код ЄДРПОУ 37930566, код бюджетної класифікації 24062200) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), який сплачений згідно з платіжним дорученням № 356 від 23.07.2021.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Кучеренко