Ухвала

від 08.06.2010 по справі 13/204д/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

08.06.10 справа № 13/204д/09

Суддя

За позовом: Обслуговую чого житлово-будівельного ко оперативу “Азовський”, м. Бер дянськ Запорізької області

До відповідачів: 1. Бердя нської міської ради, м. Бердян ськ Запорізької області

2. Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запор ізької області

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Серкіз В .Г.

Представники:

Позивача: Орловський С. О, дов №24 від 01.04.09.

Відповідача-1: не з' явив ся.

Відповідача-2: не з' явив ся.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 11.05.2010р. було поновлено провадж ення у справі з 08.06.2010р. та призн ачено судове засідання на 08.06. 10. об 11год. 40хв.

Розглядається позовна зая ва Обслуговуючого житлово-бу дівельного кооперативу “Азо вський” до приватного підпри ємця ОСОБА_1, м. Бердянськ про визнання недійсним догов ору оренди земельної ділянк и , укладеного між Бердянськ ою міською радою та приватни м підприємцем ОСОБА_1, яки й зареєстровано у Бердянськ ому районному відділі Запор ізької регіональної філії Д П “Центр ДЗК при Держкомземі України” 16.10.2006р. за №040626500233.

Представник відповідача-1 у судове засідання 08.06.2010р. не з' явився. Відповідач-1 надіслав до суду лист №328 від 02.06.2010р., яким повідомив господарський суд , що п.п.1.5. рішенням Бердянсько ї міської ради від 31.03.2010р. №3 при пинено право користування ОСОБА_1 земельною ділянко ю площею 0,03га, розташованою п о АДРЕСА_1, наданою для роз міщення та обслуговування лі тнього кафе, а договір оренди - реєстраційний номер 040626500233 є таким, що припинив свою дію.

У звязку з тим, що на день роз гляду справи відсутній предм ет спору, Відповідач-1 просить суд припинити провадження у справі на підставі ч. 1.1. ст. 80 ГП К України та слухати справу № 13/204д/09 у відсутності представн ика Бердянської міської ради .

Представник відповідача-2 у судове засідання 08.06.2010р. не з' явився, причини неприбуття с уду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи був по переджений належним чином.

Суд визнав за можливе розгл янути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність ві дповідача-1 та відповідача-2, з а наявними в ній матеріалами .

Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про припинен ня провадження у справі №13/204д/0 9 на підставі ч.1-1 ст. 80 ГПК Украї ни у зв' язку з відсутністю п редмету спору.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК Україн и господарський суд припиняє провадження у справі, якщо ві дсутній предмет спору.

У зв' язку з вищевикладен им, суд вважає за необхідне за яву позивача задовольнити та провадження у справі № 13/204д/09 п рипинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Г ПК України у зв' язку із відс утністю предмету спору.

На підставі ст. 49 ГПК Україн и судові витрати - державне ми то у сумі 85,00грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у ро змірі 118,00грн. підлягають стягн енню з відповідача-1 та відпов ідача-2 на користь позивача, та к як спір до суду доведено з їх вини.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі пр ипинити.

Стягнути з Бердянської міської ради Запорізької обл асті (71100, м. Бердянськ , вул. І Бердянської ради, 2 ЄДРПОУ 02313832) на користь Обслуговуючог о житлово-будівельного коопе ративу “Азовський”(71100, м.Бе рдянськ, Запорізька область, вул. Хіміків, 13 ЄДПОУ 34976498, розра хункові рахунки в матеріалах справи відсутні) витрати п о сплаті держмита у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та 59 (п' ят десят дев' ять) грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1) на к ористь Обслуговуючого житло во-будівельного кооперативу “Азовський”, м. Бердянськ Запорізької області (71 100, м. Б ердянськ , Запорізька област ь, вул. Хіміків, 13 ЄДПОУ 34976498 розр ахункові рахунки в матеріала х справи відсутні) витрати по сплаті держмита у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та 59 (п' я тдесят дев' ять) грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз