Ухвала
від 11.06.2010 по справі 31/38-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 червня 2010 р. № 31/38-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Гоголь Т.Г.

суддів Олійника В.Ф.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю сільськогос подарського підприємства "Ко лорит"

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 19.04.10

у справі № 31/38-10

господарського суду Дніпропетровської облас ті

за позовом Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Зоря-Маїс Нас іння"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю сільськогос подарського підприємства "Ко лорит"

про стягнення коштів

Касаційна скарга Товар иства з обмеженою відповідал ьністю сільськогосподарськ ого товариства "Колорит" на по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 19.04.10 не приймається д о розгляду та повертається с удом, оскільки вона не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені юридичної особи к асаційна скарга підписуєтьс я керівником. В разі її підпис ання представником скаржник а, на вчинення такої процесуа льної дії, останній повинен б ути уповноважений довіреніс тю, засвідченою підписом кер івника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залуче нням такої довіреності до ск арги. Від імені Товариства з о бмеженою відповідальністю с ільськогосподарського това риства "Колорит" касаційна ск арга підписана представнико м ОСОБА_1 Однак, до касацій ної скарги не додана довірен ість, яка б свідчила про уповн оваження ОСОБА_1 на підпис ання касаційної скарги від і мені скаржника, а відтак, каса ційна скарга підлягає поверн енню на підставі пункту 1 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, як та ка, що підписана неуповноваж еною особою.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційн ої скарги скаржник має п раво повторно подати касацій ну скаргу в загальному поряд ку.

Керуючись статтею 86, пун ктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю сільськогосподарськ ого товариства "Колорит" на по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 19.04.10 у справі № 31/38-10 пов ернути скаржнику без розгляд у.

Головуючий суддя Т.Гоголь

Судді

В. Олійник

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено13.12.2011
Номер документу10007179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/38-10

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні