Постанова
від 16.06.2010 по справі 3-2354-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-2354-2010

П О С Т А Н О В А

16 червня 2010 ро ку суддя Слов' янського місь крайонного суду Донецької об ласті Дубановська І.Д., розгля нувши адміністративний мате ріал, який надійшов від Слов' янської ОДПІ Донецької облас ті відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, головний бухгалтер ПП Р УМБ , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 02.06.2010 року в приміщенні Слов' янської ОД ПІ за адресою пл. Ж. Революції, 3 об 11 годині 00 хвилин ПП РУМБ, ко д ЄДРПОУ 32036310, юридична адреса м . Слов' янськ вул. Леніна, 36, бул о встановлено: несвоєчасне п одання податкового розрахун ку сум доходу за ф. 1 ДФ за І квар тал 2010 року термін надання 11.05.2010 року, надано 01.06.2010 року.

Такими діями було порушено ст. 9 Закону України «Про держ авний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов' язкових платежів» від 22.12.1994 року № 320/94- ВР із змінами та д оповненнями.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним ч ином, що підтверджується роз пискою в матеріалах справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №14 від 23.12.2005 року, суди повин ні неухильно виконувати вимо ги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду сп рави про адміністративні пра вопорушення у присутності ос оби, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті. Під час відсутності зазн аченої особи, це можливо у вип адках, коли є данні про своєча сне її сповіщення про місце т а час розгляду і від неї не над ійшло клопотання про його ві дкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена ма теріалами справи :

• Ш Актом перевірки № 3577/17-111 від 02.06.2010 року т а Протоколом № 73/17-113 від 02.06.2010 року про адміністративне правопо рушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушила строки н адання звітів та розрахунків .

Таким чином вина О СОБА_1 у скоєнні правопоруш ення передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 К УпАП, доведена у повному обся зі, обставин що пом' якшують та обтяжують відповідальніс ть за адміністративне правоп орушення не встановлено.

На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 163 - 4 ч. 1, 28 3, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 ві д 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопор ушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч . 1 КУпАП та притягнути до адмі ністративної відповідально сті - штрафу на користь держа ви у розмірі 34грн.

Постанова може бу ти оскаржена в Апеляційний с уд Донецької області через С лов?янський міськрайонний су д протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Постанова набирає чинно сті з


Строк пред' явлення вико навчого документу до виконан ня три місяці.

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду підпис І.Д. Дубановська

Копія вірна

Суддя

Слов' янського міськрайо нного суду І.Д. Д убановська

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу10007408
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2354-2010

Постанова від 28.11.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко Олена Миколаївна

Постанова від 07.07.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Українець Юрій Йосипович

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні