Ухвала

від 23.09.2021 по справі 390/515/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/515/21

Провадження №2/390/464/21

УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

23.09.2021 від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить підготовче судове засідання 23.09.2021 провести без її участі та замінити первісного відповідача - Високобайрацьку сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області належним відповідачем Великосеверинівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначено, що на теперішній час Високобайрацька сільська рада приєднана до Великосеверинівської сільської ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Високобайрацької сільської ради.

Представник відповідача в призначене підготовче судове засідання не з`явився. 22.09.2021 до суду надійшла заява за підписом сільського голови Великосеверинівської сільської ради про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 189, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Змінити первісного відповідача - Високобайрацьку сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача - Великосеверинівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №390/515/21 (провадження №2/390/464/21) за позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власностіна 14 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити Великосеверинівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області , що відповідно до ч.4 ст. 51, ч.3 ст.198 ЦПК України за клопотанням належного відповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання про розгляд справи спочатку подається не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати Великосеверинівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської областіу разі невизнання позову у строк до 25.11.2021 подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати Великосеверинівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко