Рішення
від 01.03.2007 по справі 2-215/2007р.
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-215/ 2007 p

Справа № 2-215/ 2007 p.

РІШЕННЯ  Іменем України

1 березня 2007 року                                                                                м.

Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:     Котоського І.В.

при секретарі                 Стафійчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від

спільного проживання з відповідачем 26.05.1992

р. народилася донька ОСОБА_3 ,

яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач не

систематично надає кошти на утримання дитини, хоча повинен і має змогу це

робити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі і просить

суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку

щомісячно.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього

стягували аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно на

утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах , від спільного

проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

народилася донька ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьком записаний

відповідач. В даний час дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її

утриманні, про що свідчить довідка НОМЕР_1 «Житловомунгосп».

ОСОБА_2 в добровільному порядку не систематично надає допомоги на утримання

дитини, що відповідно до ст. 180

СК України є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище позивача,

матеріальне становище відповідача -

працює, має регулярний дохід, наявність у нього інших дітей чи осіб, на

яких він би сплачував аліменти, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в

розмірі 1/4 частини від заробітку.

На підставі п. 1 ст.367

ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення

розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч.2

ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст.79, 81

ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління

державної судової адміністрації У Вінницькій області витрати на інформаційно - технічне

забезпечення в розмірі 7

(сім) гривень 50 копійок.

На підставі ст. 180,

182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,79,81,4.2 ст.88, ч.4

ст.130,174,212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ковалівка Немирівського району та мешканця

АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1

 

2

 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше

ніж 30 % від

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно,

починаючи з 1 лютого 2007 року і до

досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України

допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів

за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)

гривня.

Відповідно до ст.79, 81

ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління

державної судової адміністрації у Вінницькій області витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7(сім) гривень 50 копійок.

Реквізити для оплати витрат: код ЗКПО 26286152,

МФО 802015, р/р 35225011000080.

Сторони протягом 10

днів з дня проголошення рішення мають право подати Могилів-Подільському

міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження сторони мають право подати апеляційному

суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд апеляційну

скаргу на рішення.

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.03.2007
Оприлюднено08.10.2007
Номер документу1000793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-215/2007р.

Ухвала від 28.03.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Гулий В.П.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хлопецький О.С.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Яковенко Н.Н.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко В.Л.

Рішення від 05.02.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н.І.

Рішення від 12.02.2007

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дубенець М.І.

Ухвала від 12.03.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л.Ф.

Ухвала від 12.03.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л.Ф.

Рішення від 01.03.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Котовський І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні