Справа № 575/758/21
Провадження № 2/575/261/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Борика Олександра Олександровича (адреса: м.Тростянець, пров.Ударний, 1а Сумської області, 42600) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: 42800, смт.Велика Писарівка, вул.Незалежності, буд.9-А Сумської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борика Олександра Олександровича звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні її земельною ділянкою площею 0,6425 га, кадастровий номер: 5921281700:02:007:0017 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме не вирощувати на ній сільськогосподарські культури і городину; стягнути з відповідачки ОСОБА_2 шкоду в розмірі 2038,65 грн, заподіяну внаслідок зайняття земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.У зв`язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір , як особа з інвалідністю II групи.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
У позовній заяві міститься клопотання позивачки в особі представника про витребування письмових доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме просить витребувати з Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області копію матеріалів, що стосуються результатів розгляду матеріалів за фактом звернення ОСОБА_1 , що ОСОБА_2 самовільно користується її земельною ділянкою.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13,19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Борика Олександра Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою й відкрити провадження у даній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 15 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачеві право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачеві право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Клопотання позивачки в особі представника про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати з Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області (м.Охтирка, вул.Незалежності, 29 Сумської області, 42700) копію матеріалів ЄО Охтирського РВП №5140 від 18.06.2021, що стосуються результатів розгляду матеріалів за фактом звернення ОСОБА_1 , що ОСОБА_2 самовільно користується її земельною ділянкою.
Строк виконання ухвали до 01 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Суд | Великописарівський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2021 |
Оприлюднено | 05.10.2021 |
Номер документу | 100083858 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великописарівський районний суд Сумської області
В'юник Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні