УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 670/897/20
Провадження № 22-ц/4820/1669/21
УХВАЛА
01 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Лани Віньковеччини , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та державної реєстрації земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2021 року,
встановив:
Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2021 року позов задоволено.
Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Лани Віньковеччини (далі - ТОВ Лани Віньковеччини ) на користь держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області (далі - Держгеокадастр) земельну ділянку загальною площею 2 га, межі, координати та конфігурація якої відповідають земельній ділянці, яка передавалася ОСОБА_2 згідно незаконного наказу Держгеокадастру від 12 вересня 2017 року № 22-19592-СГ, що розташована за межами населених пунктів Майдано-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ТОВ Лани Віньковеччини на земельну ділянку з кадастровим номером 6820684500:06:004:0015, з припиненням права оренди ТОВ Лани Віньковеччини на цю земельну ділянку.
Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6820684500:06:004:0015.
Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
У порушення п. 3 ч 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що він є особою з інвалідністю та користується пільгами щодо сплати судового збору. Натомість, у справі відсутні дані про інвалідність ОСОБА_1 , які дають апеляційному суду підстави для висновку про його звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір (далі - Закон №3674-VI).
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Із положень ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про задоволення позову, який містить одну вимогу майнового характеру (витребування земельної ділянки ) та дві вимоги немайнового характеру (скасування державної реєстрації права оренди та державної реєстрації земельної ділянки ).
Враховуючи час звернення заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави з позовом до суду (грудень 2020 року) за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 9 459 грн (2102·3·150%).
Отже подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України, Законом України Про судовий збір ,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2021 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2021 |
Оприлюднено | 05.10.2021 |
Номер документу | 100088541 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні