Ухвала

від 30.09.2021 по справі 756/13817/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 30 вересня 2021 року апеляційну скаргу з доповненнями представника ТОВ «Лагуна» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ТОВ «Лагуна» адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , накладено арешт на майно, вилучене 08 вересня 2021 року під часобшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року у приміщеннях, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 17/19, які використовуються ТОВ «Лагуна».

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «Лагуна» - адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник ТОВ «Лагуна» - адвокат ОСОБА_5 , подав письмову заяву щодо відмови від апеляційної скарги поданої на ухвалуслідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року, прокурор не заперечував щодо вказаної заяви.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ТОВ «Лагуна» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Лагуна» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 756/13817/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_7

Провадження № 11сс/824/5745/2021 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК