ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.06.10 р. Спра ва № 29/66
Суддя господарського су ду Донецької області Кододо ва О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом: Комунального пі дприємства „Служба єдиного з амовника Київського району м . Донецька” м. Донецьк
до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення заборговано сті в сумі 7 307,52 грн.
Представники сторін
від позивача: Мішина Н.Г. (за довіреністю);
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Позивач, Комунальне підпр иємство "Служба єдиного замо вника Київського району" м.До нецьк звернувся до господарс ького суду з позовом до Фізич ної особи - підприємця ОС ОБА_1 м. Донецьк про стягнен ня заборгованості в сумі 7 307,52 г рн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області, у зв' язк у із знаходженням судді Джар ти В.В. на лікарняному справу № 29/66 передано на розгляд судді К ододовій О.В.
Позивач у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення по су ті справи.
Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечив та через канцелярію суду над ав супровідний лист по справ і від 14.06.2010р. (вх.№02-41/25741) у якому прос ить суд долучити до матеріал ів справи додаткові документ и на які посилається в обґрун туванні своїх заперечень.
14.06.2010р. (вх.№02-38/6882 ) через канцеляр ію суду надійшла зустрічна п озовна заява від Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк до Комунального п ідприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька” м. Донецьк про ро зірвання договору.
Виходячи з того, що первісні позовні вимоги заявлені Ком унальним підприємством „Слу жба єдиного замовника Київсь кого району м. Донецька” м. До нецьк та зустрічний позов, що заявлений Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. До нецьк пов' язаний з первісни м, поданий до суду до прийнятт я рішення, внаслідок чого під лягає розгляду у спільному п ровадженні з первісним позов ом по справі 29/66.
Сторонами у судовому засід анні заявлено письмове клопо тання про продовження строку розгляду справи до 15.07.2010року, в ідповідно до ст. 69 ГПК України . Розглянувши заявлене клопо тання сторін про продовження строку розгляду справи, суд д ійшов висновку про його задо волення.
У зв' язку із необхідністю витребування додаткових док ументів суд вважає необхідни м відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 60, 61, 69 ,77, 86, 115 ГПК Укр аїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгля ду справи за клопотання стор ін до 15.07.2010р.
Відкласти розгляд сп рави на 14:30 год. 01.07.10 року.
Позивачу за зустрічни м позовом надати відзив на по зовну заяву та докази його на правлення позивачу за зустрі чним позовом.
Витребувані документи над ати через канцелярію суду з в ідповідно оформленим супров ідним листом до дня судового засідання.
Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.
Ухвала господарського суд у є обов' язковою на всій тер иторії України та виконуєтьс я в порядку, встановленому За коном України “Про виконавче провадження”.
Суддя Кододова О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 10009198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні