ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
10.02.2009
справа № 28/5-б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Корона»(код 22897278)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Скребець І.О.
за участю представників сторін:
від заявника: Сич О.А. дов. № 1594/05 від 08.07.08р.
від боржника: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Корона»(далі за текстом ТОВ «Корона») з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначена позиція викладена в постанові Верховного суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на відсутність ТОВ «Корона»за юридичною адресою.
Як убачається з матеріалів справи, згідно реєстраційних документів ТОВ «Корона»зареєстровано в м. Києві, по проспекту Маяковського, 37А, к.70.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Згідно ч.7 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Відповідно до положень ч.8 ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов’язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.
У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або не подання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
До заяви про порушення провадження по справі заявником додано належним чином завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 328158, станом на 21.11.2008, у якому значиться, що статус відомостей про юридичну особу – ТОВ «Корона»- не підтверджено.
Крім того, в обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що ТОВ “Корона” має недоїмку по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 6341,66 грн., на доказ чого до матеріалів справи додано копію виконавчого документу від 14.04.2006 №46/413 про примусове стягнення з ТОВ «Корона»на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва 2762,25 грн. відповідно до рішення Господарського суду м. Києві від 01.08.2005 року по справі №46/413 та копію виконавчого документу від 14.04.2006 №46/179-А про примусове стягнення з ТОВ «Корона»на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва 3572,41 грн. відповідно до рішення Господарського суду м. Києві від 28.04.2006 року по справі №46/179-А.
При цьому заявник наголошує, що сума заборгованості в добровільному порядку сплачена не була, не виявилося можливим стягнути заборгованість і процесі виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/5-б.
При прийнятті постанови судом враховується, що за значена ухвала направлялась на юридичну адресу боржника та повернулась до суду з відміткою поштового відділення про її невручення в зв‘язку з відсутністю боржника за вказаною адресою.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/5-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
Крім того, державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва підтверджує факт відсутності керівних органів боржника за адресою реєстрації, на підтвердження чого додано Акт, складений ст. о/у ГВПМ ДПІ у Деснянському районі м. Києва Коваленко В.В. від 16.01.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти призначення ліквідатором ТОВ «Корона»ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Корона»ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва.
При цьому, господарський вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - “Ліквідаційна процедура”. Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов’язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25,52 Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Корона» (02222, м. Київ, пр-т Маяковського, 37-а, к.70 код 22897278).
2. Визнати Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва кредитором ТОВ «Корона»на суму 6341,66 грн.
3. Припинити процедуру розпорядження майном.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва
6. Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
7. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
8. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).
9. Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.
10. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
11. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
12. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 10.02.2009
13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 10.02.2009.
14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.02.2009.
15. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.02.2010.
16. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
17. Копію постанови направити заявнику (ліквідатору) та боржнику.
18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2009 |
Оприлюднено | 12.10.2010 |
Номер документу | 10009275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні