Ухвала

від 17.09.2021 по справі 953/17617/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17617/21

н/п 1-кс/953/8905/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000191 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000191 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000191 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04014080) та підрядною організацією ТОВ «СтройІнжінірінгДевелопмент» (код ЄДРПОУ 34755563) 30.08.2017 було укладено договір №24-17 про закупівлю робіт по об`єкту «Будівництво багатофункціонального фізкультурно-оздоровчого комплексу Красноградської дитячо-юнацької спортивної школи, за адресою: вул. Жовтнева, 76 м. Красноград Харківської області» та додаткові угоди до нього на загальну суму 20081000 грн.

Слідчий вказує, що посадові особи Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації знаходяться в змові з посадовими особами ТОВ «СтройІнжінірінгДевелопмент» та отримують частину коштів, які привласнюються ТОВ «СтройІнжінірінгДевелопмент» при виконанні робіт по будівництву «Багатофункціонального фізкультурно-оздоровчого комплексу Красноградської дитячо-юнацької спортивної школи» розташованого за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Жовтнева, 76 за завищеними цінами, що свідчить про наявність в їх діях ознак протиправної діяльності, яка завдає шкоду державним інтересам у великих розмірах.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

08.04.2020 до Харківського НДІ судових експертиз ім. зас. проф. ОСОБА_4 (нова назва: Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса») призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення переліку та об`ємів фактично виконаних будівельних робіт; переліку та об`ємів фактично не виконаних будівельних робіт; вартості фактично виконаних робіт; вартості фактично не виконаних робіт; відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості, визначеним звітною документацією; відповідності звітної документації за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва при виконанні будівельних робіт з будівництва «Багатофункціонального фізкультурно-оздоровчого комплексу Красноградської дитячо-юнацької спортивної школи» розташованого за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Жовтнева, 76.

Під час проведення досудового розслідування 20.04.2021 за вих. №1856/06-23/13/16-21 на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про забезпечення прибуття експерта та безперешкодного обстеження вищевказаного об`єкту дослідження.

Згідно з довідкою, наданою Красноградською міською радою №03-26/2329 від 24.05.2021 встановлено, що власником «Багатофункціонального фізкультурно-оздоровчого комплексу Красноградської дитячо-юнацької спортивної школи» розташованого за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Жовтнева, 76 є Красноградська міська рада Харківської області, а балансоутримувачем комунальна установа «Центр з обслуговування закладів та установ освіти Красноградської міської ради».

03.06.2021 було проведено огляд багатофункціонального фізкультурно-оздоровчого комплексу Красноградської дитячо-юнацької спортивної школи, за адресою: вул. Жовтнева, 76 м. Красноград Харківської області.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 10.08.2021 вказане кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації та ТОВ «СтройІнжінірінгДевелопмент»складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Постановою прокурора відділу 09/2/1Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 14.09.2021 вищевказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована.

Як вказує слідчий, на теперішній час, для повного встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно провести будівельно-технічну експертизу. Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 20.09.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що відомості, які можуть бути отримані в результаті проведення будівельно-технічної експертизи мають суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. У зв`язку з об`єктивними обставинами, здійснити вказані слідчі дії в межах вказаного строку було неможливо. Отримати зазначені відомості та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню іншим шляхом є неможливим

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із зайнятістю, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, та підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000191 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 20.09.2021 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не пред`явлене.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжкими злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування. Слідчим, також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000191від 17.02.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220000000191від 17.02.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України на шість місяців, тобто до 20.03.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -