Ухвала

від 04.10.2021 по справі 179/1584/21

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1584/21

провадження № 2/179/719/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., третя Горлівська державна нотаріальна контора . ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дмухайлівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А., третя Горлівська державна нотаріальна контора . ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом .

Одночасно з позовними вимогами, ОСОБА_1 заявив клопотання щодо витребування з третьої Горлівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 138/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що заявник не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують заявлені вимоги, суд вважає, що його вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з третьої Горлівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 138/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22 січня 2013 року).

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6).

Копію даної ухвали направити до третьої Горлівської державної нотаріальної контори, яка розташована по вул. Столяревського, 24 в м.Горлівка Донецької області, 84624, для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук