Рішення
від 05.10.2021 по справі 718/2272/21
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2272/21

Провадження №2/718/567/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № № 718/2272/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що на день смерті бабусі їй на праві власності належало наступне майно: житловий будинок літ.А, загальною площею 41,20кв.м., житловою площею 33,40 кв.м.; сарай літ.Б; сарай літ.В; огорожа №1-2; колодязь питний №3, що розташовані по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0112, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0396 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0113, для ведення особистого селянського господарства- розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0912 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0114, для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Брусенки Вижницького (колишнього Кіцманського) району Чернівецької області.

Крім цього вказує, що 26.07.1996 року бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй онучці ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_5 . Таким чином вона являється спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_4 .

Також зазначає, що спадкоємцем за законом являється син померлої - її батько ОСОБА_2 .

Крім цього посилається на те, що вона спадщину прийняла, оскільки на час смерті бабусі проживала разом із нею в належному їй будинку, що стверджується довідкою сільської ради.

Також зазначає, що її батько спадщину не прийняв, до нотаріальної контори із заявою про її прийняття не звертався.•

Спадкові права на житловий будинок та земельні ділянки нею не оформлялися по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

На даний час вона бажає оформити спадкові права, а тому звернулася до нотаріальної контори, де їй пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Вдповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.07.2017 року (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 від 01.09.1978 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 17.05.1998 року стверджується те, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Нижньостановецької сільської ради 26.07.1996 ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження, яким все належне їй майно, що буде належати на день смерті заповідає свої онуці ОСОБА_4 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.03.2021 року та Витягу про державну реєстрацію прав №33606891 від 26.03.2012 року, власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 26139229 від 28.08.2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 26140228 від 28.08.2014 року, власником земельної ділянки площею 0,0912 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0114, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.17-18).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 26133090 від 28.08.2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 26134382 від 28.08.2014 року, власником земельної ділянки площею 0,0396 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0113, для ведення особистого селянського господарства- розташована по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 (а.с.19-20).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 7717050 від 0.08.2013 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 7718618 від 08.08.2013 року, власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0112, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.21-22).

Згідно довідки Брусницької сільської ради №91 від 07.09.2021 року, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є внука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є непрацездатний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24).

Довідкою Брусницької сільської ради №569 від 07.09.2021 року стверджується те, що житловий будинок, що розташований за адресою: по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 згідно запису в по господарській книзі №19, особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с.25).

Згідно із Витягом із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0396 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0113, для ведення особистого селянського господарства- розташована по АДРЕСА_1 , станом на 14.09.2021 року, складає 505 грн. (а.с.26).

Згідно із Витягом із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0112, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1 , станом на 14.09.2021 року, складає 458053 грн. (а.с.27).

Згідно із Витягом із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0912 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0114, для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Брусенки Вижницького (колишнього Кіцманського) району Чернівецької області, станом на 14.09.2021 року, складає 1164 грн. (а.с.28).

Згідно довідки-характеристики №78 від 05.09.2021 року, виданої ФОП ОСОБА_8 , вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 складає 133855 грн.(а.с.29).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 41,20кв.м., житловою площею 33,40кв.м.; сарай літ.Б; сарай літ.В; огорожу №1-2; колодязь питний №3, розташованих по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер

7322586000:03:001:0112, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 7717050 від 08.08.2013 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 7718618 від 08.08.2013 року належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0396 га, кадастровий номер

7322586000:03:001:0113, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 26133090 від 28.08.2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 26134382 від 28.08.2014 року належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0912 га, кадастровий номер 7322586000:03:001:0114, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Брусенки Вижницького (колишнього Кіцманського) району Чернівецької області, яка згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 26139229 від 28.08.2014 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 26140228 від 28.08.2014 року належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено05.10.2021
Номер документу100105775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/2272/21

Рішення від 05.10.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні