Ухвала

від 04.10.2021 по справі 911/1163/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 911/1163/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської регіональної спілки споживчої кооперації

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.08.2021 (повне рішення складено: 30.08.2021)

у справі № 911/1163/21 (суддя: Ейвазова А.Р.)

за позовом Вишгородської міської ради

до Київської регіональної спілки споживчої кооперації

про стягнення 313 701,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Вишгородська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Київської регіональної спілки споживчої кооперації про стягнення 327 945,30 грн безпідставно збережених грошових коштів.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач є власником нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 3221810100:01:192:6005, - будівлі ринку з надвірними спорудами за адресою м. Вишгород, вул.Шолуденка, 15. Проте, відповідач користується відповідною земельною ділянкою, як вказує позивач, без укладеного договору оренди та не сплачує орендну плату, загальний розмір якої у період з 2018-2020 роки становив би 119 252,83 грн на рік.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.08.2021 у справі №911/1163/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Київської регіональної спілки споживчої кооперації на користь Вишгородської міської ради 313 701,27 грн безпідставно збережених коштів, 4 705,52 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

27.09.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Київська регіональна спілка споживчої кооперації звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2021 у справі №911/1163/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 20.08.2021, повний текст якого складено 30.08.2021, отримано скаржником 06.09.2021 (на підтвердження чого надано відповідні докази та про що свідчать матеріали справи), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 25.09.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дати вручення оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської регіональної спілки споживчої кооперації про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Київській регіональній спілці споживчої кооперації пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2021 у справі №911/1163/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1163/21 за апеляційною скаргою Київської регіональної спілки споживчої кооперації на рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2021 у справі №911/1163/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 03.11.2021 .

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2021 у справі №911/1163/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна