ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 р. № 14/366/08
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого - Ткаченко Н.Г.,
суддів - Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Цент ральному районі м. Миколаєва на ухвалу господарського су ду Миколаївської області від 12 листопада 2008 р. по справі № 14/366 /08 за заявою ПП "Галаксі-Сервіс " про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарсько го суду Миколаївської област і від 26 серпня 2008 р. порушено провадження по справі про ба нкрутство ПП "Галаксі-Серві с" на підставі ст. 51 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".
Постановою господарського суду Миколаївської області від 18 вересня 2008 р. боржника виз нано банкрутом, відкрито лік відаційну процедуру, ліквіда тором призначено арбітражно го керуючого Томашевськог о О.О.
Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 12 листопада 2008 р. затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс, ліквідовано юри дичну особу - ПП "Галаксі-Сер віс".
Державна податкова інспек ція у Центральному районі м. М иколаєва звернулася до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу го сподарського суду Миколаївс ької області від 12 листопада 2008 р. та передати справу на нов ий розгляд до суду першої інс танції, посилаючись на поруш ення місцевим судом норм мат еріального права та неправил ьне застосування норм процес уального права.
Представники сторін в судо ве засідання не з'явились, про день та місце розгляду справ и повідомлені належним чином , тому суд вважає можливим роз глянути справу у їх відсутні сть.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши мат еріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, ко легія суддів прийшла до висн овку, що касаційна скарга під лягає частковому задоволенн ю з наступних підстав.
Постанова господарського суду Миколаївської області в ід 18 вересня 2008 р. про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” мотивована тим, що б оржник припинив свою діяльні сть, сума визнаних боржником вимог складає 30 000 грн., при цьо му активи, які можуть бути нап равлені на погашення кредито рської заборгованості у борж ника відсутні.
В ухвалі від 12 листопада 2008 р . про затвердження звіту лікв ідатора, ліквідаційного бала нсу господарський суд першої інстанції послався на те, що в ідповідно до поданого ліквід атором боржника звіту та лік відаційного балансу у боржни ка - ПП "Галаксі-Сервіс" відсу тні будь-які активи, за рахуно к яких можна було б задовольн ити вимоги кредиторів, матер іали справи свідчать про те, щ о дії ліквідатора відповідаю ть вимогам чинного господарс ького законодавства.
Однак з такими висновками с уду погодитись не можна.
Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на всеб ічному, повному і об' єктивн ому розгляді в судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом.
Відповідно до чинного зако нодавства рішення суду є за конним тоді, коли суд, викона вши всі вимоги процесуальног о законодавства і всебічно п еревіривши обставини, виріши в справу у відповідності з но рмами матеріального права, щ о підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх в ідсутності - на підставі зак ону, що регулює подібні відно сини, або виходячи із загальн их засад і змісту законодавс тва України.
Оскаржувана ухвала суду пе ршої інстанції зазначеним ви ще вимогам не відповідає.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.
Як вбачається із матеріалі в справи, провадження по спра ві про банкрутство ПП "Галакс і-Сервіс" було порушене госпо дарським судом Миколаївсько ї області на підставі ст. 51 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.
Відповідно до ст. 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, якщ о вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого п рийнято рішення про ліквідац ію, недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, така юр идична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим З аконом. У разі виявлення зазн ачених обставин ліквідатор ( ліквідаційна комісія) зобов' язані звернутись до господар ського суду із заявою про пор ушення справи про банкрутств о такої юридичної особи. За ре зультатами розгляду заяви пр о порушення справи про банкр утство юридичної особи, майн а якої недостатньо для задов олення вимог кредиторів, гос подарський суд визнає боржни ка, який ліквідується, банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквіда тора. Обов'язки ліквідатора м ожуть бути покладені на голо ву ліквідаційної комісії (лі квідатора) незалежно від ная вності в нього ліцензії. Кред итори мають право заявити св ої претензії до боржника, яки й ліквідується, в місячний ст рок з дня публікації оголоше ння про визнання боржника, як ий ліквідується, банкрутом.
Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦК України к омісія з припинення юридично ї особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомос ті про державну реєстрацію ю ридичної особи, що припиняєт ься, повідомлення про припин ення юридичної особи та про п орядок і строк заявлення кре диторами вимог до неї. Цей стр ок не може становити менше дв ох місяців з дня публікації п овідомлення про припинення ю ридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК Укр аїни, якщо вартість майна юри дичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредит орів, юридична особа ліквіду ється в порядку, встановлено му законом про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом.
Після розміщення комісією з припинення юридичної особ и в друкованих засобах інфор мації повідомлення про припи нення юридичної особи, в поря дку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей факт стає загальновідомим.
Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна ком ісія після закінчення строку для пред'явлення вимог креди торами складає проміжний лік відаційний баланс, який міст ить відомості про склад майн а юридичної особи, що ліквіду ється, перелік пред'явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Пром іжний ліквідаційний баланс з атверджується учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про лікві дацію юридичної особи.
Згідно з ч. 5 ст. 60 Господарськ ого кодексу України, яка регу лює загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання , ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.
Таким чином, тільки після оц інки вартості наявного майна боржника, публікації комісі єю з припинення юридичної ос оби повідомлення в порядку с т. 105 ЦК України для виявлення к редиторів, повідомлення орга ну державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва та складання проміжного л іквідаційного балансу можли во з'ясувати питання про недо статність вартості майна бор жника для задоволення вимог кредиторів та можливе зверне ння до господарського суду п ісля закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України з заявою про порушення прова дження по справі про банкрут ство боржника в порядку ст. 51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".
В матеріалах справи відсут ні докази розміщення в друко ваних засобах масової інформ ації повідомлення про ліквід ацію ПП "Галаксі-Сервіс".
Крім того, суд першої інстан ції не звернув уваги на ту об ставину, що ліквідаційною ко місією не складений проміжни й ліквідаційний баланс у від повідності до вимог ст. 111 ЦК У країни та не повідомлено орг ан державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва.
При таких обставинах колег ія суддів дійшла висновку, що справа про банкрутство ПП "Га лаксі-Сервіс" порушена безпі дставно, без поміщення в друк ованих засобах масової інфор мації повідомлення про припи нення юридичної особи, належ ного з'ясування кола кредито рів боржника та обсягу креди торської заборгованості та б ез належного встановлення то го факту, що вартості майна бо ржника, щодо якого власником прийняте рішення про ліквід ацію, недостатньо для задово лення вимог кредиторів, у зв'я зку з чим у суду не було доста тніх правових підстав для ви знання боржника банкрутом в порядку ст. 51 Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" та закінченн я спрощеної процедури банкр утства боржника та ліквідац ії юридичної особи ПП "Галакс і-Сервіс".
Ухвала суду про затверджен ня звіту ліквідатора, ліквід аційного балансу та припинен ня провадження по справі є за своєю правовою природою суд овим рішенням, яке підсумову є хід ліквідаційної процедур и, в якому необхідно повно від образити обставини, що мають значення для даної справи, а в исновки суду про встановлені обставини і їх правові наслі дки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та пі дтверджуватися достовірним и доказами, дослідженими в су довому засіданні.
Оскільки визнання боржник а банкрутом та відкриття лік відаційної процедури здійс нене судом першої інстанції безпідставно, не можливо вва жати законними заходи з пров едення цієї процедури та її р езультати.
За таких обставин, ухвалу го сподарського суду Миколаївс ької області від 12 листопада 2008 р. не можна визнати такою, що відповідає фактичним обстав инам справи і вимогам закону тому вона підлягає скасуван ню, а провадження по справі - припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутн істю предмету спору).
Відповідно до ст.ст. 125, 129 Конс титуції України та рішення К онституційного Суду України №8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційне оск арження постанов (ухвал) Вищо го господарського суду Украї ни, прийнятих за наслідками р озгляду касаційної скарги (п одання) не передбачено.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11111 ГП К України, Вищий господарськ ий суд України, -
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Центральному районі м. Микол аєва задовольнити частково.
Ухвалу господарського суд у Миколаївської області від 12 листопада 2008 р. по справі № 14/366/ 08 скасувати.
Провадження в справі № 14/366/ 08 припинити.
Державному реєстратору в нести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців дані про скасування ухвали госпо дарського суду Миколаївсько ї області від 12 листопада 2008 р. по справі № 14/366/08 про ліквідацію юридичної особи - ПП "Галакс і-Сервіс".
Головуючий: Ткаченко Н.Г.
Судді: Білошкап О.В.
Катеринчук Л.Й.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2010 |
Оприлюднено | 29.06.2010 |
Номер документу | 10010651 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Білошкап О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні