Ухвала
від 03.10.2021 по справі 915/431/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 915/431/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву № 470/148/89 від 07.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 915/431/21

за позовом: Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС, 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 16; код ЄДРПОУ 13853158; електронна адреса: w09851@gmail.com

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021 позов задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС: - 147160,00 грн. основний борг; - 2270,00 грн. судовий збір; - 3000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

26.07.2021 на виконання рішення суду від 16.06.2012 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ.

13.09.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява № 470/148/89 від 07.09.2021, у якій заявник просить суд визнати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 26.07.2021 по справі № 915/431/21 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 16; код ЄДРПОУ 13853158): - 147160,00 грн. основний борг; - 2270,00 грн. судовий збір; - 3000,00 грн. витрати на правничу допомогу, таким що не підлягає виконанню.

В заяві вказує, що станом на день подання цієї заяви повний текст рішення Господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2021 року по справі №915/431/21 військовій частині НОМЕР_1 не вручено. 09 серпня 2021 року на адресу військової частини надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2021 №66344367, винесена головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за наказом №915/431/21 від 26.07.2021 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача 147 160,00 грн. основного боргу, 2 270,00 грн. судового збору та 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Вказує, що Господарським судом Миколаївської області було видано виконавчий документ за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2021 року по справі №915/431/21 помилково до вручення військовій частині НОМЕР_1 повного рішення по даній справі, що порушує процесуальне право військової частини НОМЕР_1 на апеляційне оскарження рішення суду в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України. Військовою частиною НОМЕР_1 вжито заходів апеляційного оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2021 року по справі №915/431/21.

Вважає, що наказ №915/431/21, виданий 26.07.2021 Господарським судом Миколаївської області, не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що його видано помилково з порушенням процесуального права військової частини НОМЕР_1 на апеляційне оскарження рішення суду в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, заява № 470/148/89 від 07.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 915/431/21, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 13.09.2021 по 01.10.2021 перебувала у відпустці.

Як вбачається з даних Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), 30.08.2021 до Господарського суду Миколаївської області з Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит справи № 915/431/21, у зв`язку з надходженням від Військової частини НОМЕР_1 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2021 року у справі № 915/431/21.

Господарським судом Миколаївської області 01.09.2021 на виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2021, матеріали справи № 915/431/21 за позовом Приватного підприємства «Фірма «СПАРТА ПЛЮС» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 147160,00 грн. були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Направлення усіх матеріалів справи № 915/431/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд заяви № 470/148/89 від 07.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 915/431/21 Господарським судом Миколаївської області.

У відповідності до абз. 8 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви № 470/148/89 від 07.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 915/431/21, слід відкласти до повернення матеріалів судової справи з апеляційної інстанції до суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст. 328 ГПК України, виконання за виконавчим документом наказом № 915/431/21, виданим Господарським судом Миколаївської області 26.07.2021 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 16; код ЄДРПОУ 13853158): - 147160,00 грн. основний борг; - 2270,00 грн. судовий збір; - 3000,00 грн. витрати на правничу допомогу, у виконавчому провадженні № 66344367 - слід зупинити.

Керуючись ст.234, ст.235, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Вирішення питання про прийняття заяви № 470/148/89 від 07.09.2021 Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 915/431/21 відкласти до повернення вказаної справи до суду.

2. Зупинити виконання за виконавчим документом - наказом № 915/431/21, виданим Господарським судом Миколаївської області 26.07.2021 про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Приватного підприємства Фірма СПАРТА ПЛЮС (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 16; код ЄДРПОУ 13853158): - 147160,00 грн. основний борг; - 2270,00 грн. судовий збір; - 3000,00 грн. витрати на правничу допомогу, у виконавчому провадженні № 66344367, до розгляду заяви.

3.Ухвалу суду направити стягувачу, боржнику та на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18, 5-й поверх, е-майл: info_tsr@mkm.dvs.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею після виходу з відпустки 04.10.2021.

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.10.2021
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу100108030
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —915/431/21

Ухвала від 05.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Постанова від 07.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 03.10.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 05.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.08.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 24.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні