Ухвала
від 04.10.2021 по справі 923/1379/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/1379/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та клопотання ОСОБА_1

про розгляд справи в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус"

до Адвокатського об`єднання "Жованник і партнери"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про захист ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 19.07.2021 відкрив касаційне провадження, розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" призначив на 04.08.2021. Ухвалою від 04.08.2021 розгляд справи відкладено на 08.09.2021, а ухвалою від 08.09.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2021. Ухвалою від 15.09.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2021 на 16:00.

2. 29.09.2021 на адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" Гончарова М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

3. 30.09.2021 на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

4. Згідно з ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. На виконання Закону від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

6. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок затверджено в новій редакції.

7. Відповідно до п.2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

8. Згідно з п.1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п.3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

9. Відповідно до п.2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

10. Пунктами 3, 4 розділу ІІІ Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

11. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону та відповідають вимогам Порядку щодо форми і змісту, у зв`язку з чим Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити зазначені заяву та клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" та ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №923/1379/20, призначеному на 06 жовтня 2021 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 .

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "С Клаус" та ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "С Клаус" та ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено05.10.2021
Номер документу100108799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1379/20

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Постанова від 13.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні