Ухвала
від 04.10.2021 по справі 916/2598/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2598/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мельницька, 3 та додані до неї матеріали

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 щодо розгляду скарги на дії державного виконавця

у справі № 916/2598/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Реал-ТБ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мельницька, 3

Особа дії, якого оскаржуються: Державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Праведний Михайло Юрійович

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСББ Мельницька, 3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 у справі № 916/2598/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021 касаційну скаргу ОСББ Мельницька, 3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 у справі № 916/2598/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021 у справі № 916/2598/19 про залишення касаційної скарги без руху були направлені ОСББ Мельницька, 3 листами з рекомендованими повідомленнями за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька,3 та яка отримана скаржником 25.08.2021 та на адресу представника ОСББ Мельницька, 3 -адвокату Швець К.О. за адресою: 65005, м. Одеса, вул.Пироговська, 3, кв. 84, та яка отримана представником - 27.08.2021.

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021 у справі № 916/2598/19 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.08.2021, доступ до якого є відкритим.

Згідно із ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Станом на 04.10.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСББ Мельницька, 3 заява про усунення недоліків касаційної скарги відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2021 не надходила.

Оскільки ОСББ Мельницька, 3 у строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліки касаційної скарги не усунуто, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду, як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ОСББ Мельницька, 3 не позбавлено можливості повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290, 291 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСББ Мельницька, 3 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 у справі № 916/2598/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100108936
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —916/2598/19

Постанова від 03.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні