Ухвала

від 15.06.2010 по справі 7/12/09-13/172/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

15.06.10 справа № 7/12/09-13/172/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Аудиторська компанія “Ав аль”, м.Запоріжжя

До відповідача: Відділу культури і туризму Василів ської районної Державної ад міністрації Запорізької обл асті, м. Василівка Запорізько ї області

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача:

1. Фізична особа - ОСОБА_ 1, м. Василівка Запорізької області

2.Комунальний заклад “Васил івський центр культури і доз вілля”, м. Василівка Запоріз ької області

Про стягнення 41 185,02грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: Педак С.В., д ов. 31 від 14.062010р.

Відповідача: Гребенюк Т .В., дов. №172 від 21.12.2009р.

Третьої особи-1: не з' яв ився.

Третьої особи-2: не з' яв ився.

Розглядається позовна з аява Товариства з обмеженою відповідальністю “Аудиторс ька фірма “Аваль”, м. Запоріжж я до Відділу культури і тури зму Василівської районної а дміністрації Запорізької о бласті про стягнення 41 185 грн. 02 коп. шкоди, заподіяної внасл ідок дорожньо-транспортної п ригоди.

Відповідач надав суду пис ьмовий відзив на позов №120 від 10.06.2010р. з урахуванням висновкі в та вказівок , викладених в п останові ВГСУ від 15.12.2009р. та за значив, що державною виконав чою службою з рахунку Відділ у культури і туризму Василів ської районної адміністрац ії Запорізької області повн істю стягнуто та перерахова но державним казначейством на розрахунковий рахунок Т ОВ “Аудиторська компанія “А валь” сума збитків у розмірі 41 714,87грн. ( відповідно до ст. 48 та ч.2 ст. 78 та ст. 23 Бюджетного кодек су України).

Про перерахування коштів у розмірі 41 714,87грн. на користь ТО В “Аудиторська компанія “Ав аль” свідчить довідка ВДВС В асилівського РУЮ №22204 від 08.12.2009р. та яка підтверджена предста вником позивача та відповіда ча у судовому засіданні і дол учена до матеріалів справи.

Також представник відпові дача у судовому засіданні по яснив, що відповідач у порядк у регресу вже стягує суму шко ди, заподіяної внаслідок дор ожньо-транспортної пригоди з фізичної особи ОСОБА_1

За таких підстав, суд дійшов висновку, що відсутній предм ет спору у справі №7/12/09-13/172/10 та пр овадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.п .1.1. ст. 80 ГПК України.

Представники позивача та в ідповідача проти припиненн я провадження у справі не зап еречили.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо ві дсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали спр ави та додаткові докази, засл ухавши представників позив ача та відповідача, суд вважа є за необхідне припинити про вадження у справі №7/12/09-13/172/10 на п ідставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв' язку відсутністю предме ту спору.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №7/12 /09-13/172/10 припинити .

Суддя В.Г. Се ркіз