Ухвала

від 04.10.2021 по справі 640/18484/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 640/18484/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазова компанія ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві було залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року - без змін.

Колегія суддів установила, що в п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини зазначеної постанови суду апеляційної інстанції допущено описку найменуванні суду першої інстанції, а саме помилково вказано: рішення Київського окружного адміністративного суду замість рішення Окружного адміністративного суду м. Києва .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року, зазначивши найменуванням суду першої інстанції: рішення Окружного адміністративного суду м. Києва замість помилково вказаного рішення Київського окружного адміністративного суду .

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п`ятдесятому абзаці мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року, зазначивши найменуванням суду першої інстанції: рішення Окружного адміністративного суду м. Києва замість помилково вказаного рішення Київського окружного адміністративного суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова