2/279/1301/21 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2889/21
Провадження № 2/279/1301/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Комарової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за ОСОБА_1 до Комісія з реорганізації Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 3,67 га, яка розташована на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822380400:046000:0053 та земельну ділянку загальною площею 0,39 га, яка розташована на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 1822380400:046000:0039.
В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді вказаних земельниз ділянок. Він звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневича С.О. з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено , так як відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності на дане спадкове майно, а саме в зв"язку з втратою оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку.
В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача - голова Ушомирської сільської ради надала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Берестовець Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а.с.6).
Факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с7).
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139207, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 08.04.2004 року, слідує, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, кадастровий номер 1822380400:046000:0053 ; 1822380400:046000:0039 загальною площею 4,06 га, яка знаходяться на території Берестовецької сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 8)
Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 24/2011. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с.11)
Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, ЦК України , суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на: земельну ділянку загальною площею 3,67 га, яка розташована на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822380400:046000:0053 та земельну ділянку загальною площею 0,39 га, яка розташована на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 1822380400:046000:0039, які належали на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139207 від 08.10.2004 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: В.П. Коваленко
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2021 |
Оприлюднено | 06.10.2021 |
Номер документу | 100124899 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Коваленко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні