Ухвала

від 04.10.2021 по справі 285/3452/21

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/3452/21

Провадження № 1-кп/0285/746/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника трудового колективу ТОВ ДЕДДЕНС АГРО ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 42021062240000008 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Русивель Гощанськогорайону Рівненськоїобласті,українця,громадянина України,освіта вища,працюючого заступникомдиректора ТОВДЕДДЕНС АГРО,зареєстрованого тапроживаючого заадресою АДРЕСА_1 ,раніше несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу Генерального директора ТОВ «ДЕДДЕНС АГРО» від 11.03.2019 № 38 ОСОБА_4 призначено на посаду заступника директора ТОВ «ДЕДДЕНС АГРО» з 12.03.2019 з оплатою праці згідно штатного розпису.

У відповідності до посадової інструкції заступника директора від 12.03.2019 до основних завдань та обов`язків ОСОБА_4 належить здійснення проектування карт полів та встановлення меж обробітку земельних ділянок для трактористів та комбайнерів підприємства.

У період березня 2021 року, точний час у ході розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи заступником керівника ТОВ «ДЕДДЕНС АГРО» та керуючи процесом обробітку земельних ділянок на території с. Вербівка, Чижівської ОТГ поза межами населеного пункту, в порушення вимог Водного кодексу України та Земельного кодексу України, діючи умисно в інтересах ТОВ «ДЕДДЕНС АГРО», самовільно зайняв земельні ділянки водного фонду - прибережно захисної смуги річки Случ, шляхом їх розорювання, засівання та вирощування на них сільськогосподарських культур.

Зокрема, єдиним масивом із земельними ділянками сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1824083600:01:000:0227, 1824083600:01:000:0226, 1824083600:01:000:0225, 1824083600:01:000:0224, 1824083600:01:000:0113, 1824083600:01:000:0114, 1824083600:05:000:0005, 1824083600:05:000:0007, 1824083600:05:000:0008, 1824083600:05:000:0179, 1824083600:05:000:0024, 1824083600:05:000:0025, 1824083600:05:000:0031, 1824083600:05:000:0030, 1824083600:05:000:0028, 1824083600:05:000:0027, 1824083600:05:000:0006 самовільно зайняті земельні ділянки водного фонду прибережно захисної смуги річки Случ загальною площею 10,3648 га, що перебувають в охоронній зоні.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у самовільному зайнятті земельних ділянок в охоронній зоні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину уінкримінованому кримінальномуправопорушенні визнавповністю тане оспорюючифактичних обставин,місця ічасу,способу,наслідків,що наступили,про якізазначено вобвинувальному акті,з приводупред`явленогойому обвинуваченняпоказав,щовін жалкує про вчинене, щиро кається та не буде в майбутньому допускати таких порушень.

24 вересня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання трудового колективу Товариства зобмеженою відповідальністю«ДЕДДЕНС АГРО»про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказане клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу на підставіст. 47 КК Українита закрити кримінальне провадження щодо нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив невеликої тяжкості злочин, у якому щиро розкаявся.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав наведених у клопотанні, думку обвинуваченого та представника ТзОВ «ДЕДДЕНС АГРО», які підтримали подане клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимогст. 47 КК України (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення)особу, яка вперше вчинила злочинневеликоїабосередньої тяжкості,крім корупційних злочинів,та щиро покаялася, може бутизвільнено від кримінальної відповідальностіз передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі напорукиособа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Інститут звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації можна застосувати лише у разі встановлення всіх обов`язкових для подання відповідного клопотання умов, зокрема: 1) вчинення кримінально караного діяння вперше; 2) таке діяння є кримінальним правопорушенням відповідного ступеню тяжкості; 3) воно не є корупційним; 4) наявне щире каяття особи.

Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до вимогст. 12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, визнав повністю вину та щиро розкаявся у вчиненому, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання змінити ситуацію, а трудовий колектив ТОВ «ДЕДДЕНС АГРО», де працює заступником директора, звернувся до суду з належно оформленим клопотанням про передачу його на поруки, з якого вбачається, що трудовий колектив бере на себе обов`язки щодо забезпечення виховного впливу на обвинуваченого, а той, в свою чергу, гарантує належну поведінку.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу на підставіст. 47 КК України, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284,372,376 КПК України, на підставіст. 47 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕДДЕНС АГРО» про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правоворушення, передбаченого ч. 2ст.197-1 КК України, на підставіст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ «ДЕДДЕНС АГРО», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021062240000008 від 09 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК Українизакрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя