Справа № 2-401/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року смт. Леніне
Ленінський райо нний суд Автономної Республі ки Крим у складі
головуючого судді Шу валова М.В.
при секретарі Левчук І.Й.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Лен інського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягн ення вартості електричної ен ергії, не облікованої внаслі док порушення відповідачем п равил користування електрич ною енергією ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до с уду з позовною заявою до відп овідача про стягнення вартос ті електричної енергії, не об лікованої внаслідок порушен ня відповідачем правил корис тування електричною енергіє ю. Зокрема, 16.12.2009 року при переві рці контролерами Ленінськог о РЕМ житлового приміщення в ідповідача було встановлено самовільне підключення до м ереж ВАТ «Крименерго», внасл ідок чого спожита електроене ргія не обліковується. Було с кладено акт про порушення Пр авил користування електричн ою енергією на суму 1009,01 грн., які відповідач добровільно у по вному обсязі не сплатив.
В судове засідання предста вник позивача Єфошкіна М.В. не з' явилася. Направила за яву про розгляд справи за її в ідсутності, на позові наполя гає, просить винести заочне р ішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явилас я, була завчасно сповіщена су дом про день та час розгляду с прави, про причини неявки суд не повідомила, письмові запе речення проти позову не нада ла, в зв' язку з чим суд заочн о розглянув справу на підста ві наявних доказів
Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії особового рах унку (а.с. 4-5) споживачем електро енергії, яку поставляє ВАТ «К рименерго» в квартиру АДРЕ СА_1 є ОСОБА_2 - відповід ачка по справі Згідно копії а кту №180041 про порушення Правил к ористування електричною ене ргією побутовим споживачем в ід 16.12.2009 року в присутності член а родини відповідача ОСОБА _4 було встановлено порушен ня Правил користування елект роенергією - самовільне під ключення до мереж ВАТ «Криме нерго», в результаті чого спо жита енергія не враховувалас ь (а.с. 6). Присутній при складанн і акту ОСОБА_4 даний акт пі дписав. Згідно протоколу № 425 в ід 17.12.2009 року сума необліковано ї електричної енергії по акт у розрахована відповідно до Методики визначення обся гу та вартості електричної е нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачами п равил користування електрич ною енергією, затвердженої п остановою Національної комі сії регулювання електроенер гетики України від 4 травня 2006 р . N 562 та зареєстрованою в Мініст ерстві юстиції України 4 липн я 2006 р. за N 782/12656, яка склала 1009 грн. 01 к оп. (а.с.6-7).
У відповідності до п.53 Прави л користування електричною е нергією для населення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 у разі виявлення предст авником енергопостачальник а порушення споживачем прави л користування електричною е нергією, у тому числі фактів р озкрадання електричної енер гії, складається акт, який під писується представником ене ргопостачальника та спожива чем. Розрахунок проведених н арахувань здійснюється відп овідно до Методики, затве рдженої НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 5 62. У разі відмови споживача ві д сплати вартості необлікова ної електричної енергії енер гопостачальник звертається з позовом до суду.
Як вбачається із змісту ст.с т. 27 та 26 Закону України «Про ел ектроенергетику» споживач е нергії зобов'язаний додержув атись вимог нормативно-техні чних документів. Правопоруше ння в електроенергетиці тягн е за собою встановлену закон одавством України цивільну, адміністративну і криміналь ну відповідальність, а спожи вач енергії несе відповідаль ність, у т.ч. за порушення прав ил користування електричною енергією, самовільне підклю чення до об'єктів електроене ргетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, оскільки відпо відач порушила Правила корис тування електричною енергіє ю для населення, самовільно п ідключилася до електромереж і, добровільно не сплатила су му спожитої необлікованої ел ектричної енергії, яка розра хована у відповідності з дію чим законодавством, суд прих одить до висновку про необхі дність задоволення позову.
Судові витрати по даній спр аві суд вважає за необхідне п окласти на відповідачку.
На підставі вищевказаного , керуючись ст.ст. 26, 27 Закону Укр аїни «Про електроенергетику », п.53 Правил користування еле ктричною енергією для населе ння, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 , Методик ою визначення обсягу та варт ості електричної енергії, не облікованої внаслідок поруш ення споживачами правил кори стування електричною енергі єю, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.06 р. N 562 та зареєстро ваною в Мін' юсті України 04.07.06 р. за N 782/12656, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнит и.
Стягнути з ОСОБА_2, яка пр оживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Лен інського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внас лідок порушення відповідаче м правил користування електр ичною енергією, в сумі 1009 ( одна тисяча сто дев' ять) грн . 01 коп. на рахунок № 260323433142 в відділенні Ощадбанка м. Сімф ерополь МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400 та ви трати на інформаційне - техні чне забезпечення розгляду ц ивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №260095019189 в Ленінсь кому відділенні Ощадбанка № 4564 МФО 384146, ЕДРПОУ 00131400.
Стягнути з ОСОБА_2, яка пр оживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий з бір в розмірі 51 (п' ятдес ят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським райо нним судом АР Крим за письмов ою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішен ня може бути подано протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Позивачем рішення може бут и оскаржене в Апеляційний су д АР Крим через Ленінський ра йонний суд АР Крим шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження рішення суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення. Апеляційна ска рга на рішення суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений в ище строк, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.
Суддя Ленінського райо нного суду
Автономної Республіки Кр им М.В. Шувалов
З оригіналом згідно:
Суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало чиннос ті «___»
Оригінал рішення знаходит ься в цивільній справі № 2-401/10
Суддя М.В. Шува лов
Суд | Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2010 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 10012985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський Ігор Дмитрович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Троценко Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Троценко Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні