Рішення
від 05.10.2021 по справі 345/4089/21
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/4089/21

Провадження № 2/345/1194/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.01.2021), яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Тужилів Калуського району, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 23.01.1998).

Заповіт від імені бабці ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується довідкою Тужилівської сільської ради № 589 від 01.10.2003 р.

Факт прийняття спадщини матір`ю підтверджується її заявою, яка подана до Калуської районної державної нотаріальної контори 08.10.2003 року за № 344.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на:

- домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку, площею 0,4370 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с.Тужилів Калуського району, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, згідно Державного акту серія І-ІФ № 041174 від 29.07.1999 року;

- грошові вклади рахунок № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у ТВБВ №6344/05 Державного Ощадного банку України.

Крім позивача, спадкоємцем є її рідна сестра ОСОБА_2 , яка звернулася 23.06.2021 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченого секретарем Тужилівської сільської ради Калуського району 30.06.2005 р., зареєстрований у реєстрі за № 67.

Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст.1241 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини.

Спадкова справа заведена 23.06.2021 за № 56.

19.07.2021 ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . Право на спадщину на земельну ділянку не оформляла.

За заявою позивача до нотаріуса від 26.07.2021 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 283 заведена 08.10.2003), приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,4370 га., кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, поскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. З цих причин для вирішення питання по суті рекомендовано було звернутися в суд.

Про те, що на праві приватної власності ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,4370 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с.Тужилів Калуського району, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, свідчать відомості, які містяться у Витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-2611193202020 від 07.12.2020 року.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,4370 га, цільове призначення 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, розташованої в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП: НОМЕР_5 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,4370 га, цільове призначення 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, розташованої в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100134576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —345/4089/21

Рішення від 05.10.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні