Справа №345/4089/21
Провадження № 2/345/1194/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2021 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21.01.2021), яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Тужилів Калуського району, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 23.01.1998).
Заповіт від імені бабці ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується довідкою Тужилівської сільської ради № 589 від 01.10.2003 р.
Факт прийняття спадщини матір`ю підтверджується її заявою, яка подана до Калуської районної державної нотаріальної контори 08.10.2003 року за № 344.
Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на:
- домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .
- земельну ділянку, площею 0,4370 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с.Тужилів Калуського району, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, згідно Державного акту серія І-ІФ № 041174 від 29.07.1999 року;
- грошові вклади рахунок № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у ТВБВ №6344/05 Державного Ощадного банку України.
Крім позивача, спадкоємцем є її рідна сестра ОСОБА_2 , яка звернулася 23.06.2021 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченого секретарем Тужилівської сільської ради Калуського району 30.06.2005 р., зареєстрований у реєстрі за № 67.
Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст.1241 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини.
Спадкова справа заведена 23.06.2021 за № 56.
19.07.2021 ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . Право на спадщину на земельну ділянку не оформляла.
За заявою позивача до нотаріуса від 26.07.2021 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 283 заведена 08.10.2003), приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,4370 га., кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, поскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. З цих причин для вирішення питання по суті рекомендовано було звернутися в суд.
Про те, що на праві приватної власності ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,4370 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с.Тужилів Калуського району, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, свідчать відомості, які містяться у Витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-2611193202020 від 07.12.2020 року.
На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,4370 га, цільове призначення 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, розташованої в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП: НОМЕР_5 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,4370 га, цільове призначення 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2622888200:02:001:0082, розташованої в с.Тужилів Калуського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2021 |
Оприлюднено | 06.10.2021 |
Номер документу | 100134576 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Юрчак Л. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні