Ухвала
від 04.10.2021 по справі 914/2152/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 914/2152/21

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» , м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» , м. Львів,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1496977,89 грн.

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1496977,89 грн., з яких 1256692,39 грн. основного боргу, 59895,07 грн. пені, 12468,21 грн. 3% річних, 42252,99 грн. інфляційних втрат, 125669,23 грн. штрафу.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 26.08.2021 підготовче засідання відкладено на 04.10.2021.

08.09.2021 за вх.№20791/21 в системі документообігу суду зареєстровано подану АТ Укрпошта відповідь на запит суду щодо надання інформації щодо причин невручення ухвали суду відповідачу (ідентифікатор поштового відправлення: №7901414052340), з якого вбачається, що рекомендований лист за вказаним номером не був вручений з причин відсутності по адресу отримувача та з 06.08.2021 зазначений лист перебуває у відділенні і по закінченню терміну зберігання буде повернутий відправнику.

17.09.2021 за вх.№21713/21 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 04.10.2021 у задоволенні вказаної заяви судом відмовлено.

29.09.2021 за вх.№22817/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 04.10.2021 не забезпечив.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 04.10.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №7901414092856 (ухвала суду від 26.08.21) вбачається, що від 02.09.2021 міститься запис відправлення не вручене під час доставки: інші причини , тобто ухвалу суду відповідачем не отримано.

Розглянувши заяву позивача №1842 від 06.08.2021 (вх.№3306/21 від 16.08.2021) про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Зі змісту заяви позивача від 06.08.2021 про уточнення (зменшення ) розміру позовних вимог вбачається, що відповідачем частково погашено заборгованість, а відтак, позивач просить суд стягнути 1396977,88грн., з яких 1156692,39грн. основного боргу, 59895,06грн. пені, 12468,21грн. 3% річних, 42252,99грн. інфляційних втрат, 125669,23грн. штрафу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану позивачем заяву від 06.08.2021 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що дана заява подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням. у суду наявні підстави прийняти заяву до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, для надання можливості відповідачу ознайомитись із зазначеною заявою, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача №1842 від 06.08.2021 (вх.№3306/21 від 16.08.2021) про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог і у подальшому розгляд справи здійснювати із врахуванням цієї заяви.

2. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів з 04.10.2021.

3. Підготовче засідання відкласти на 21.10.2021 р. о 14:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська

Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено07.10.2021

Судовий реєстр по справі —914/2152/21

Рішення від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Рішення від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні