Ухвала

від 04.10.2021 по справі 213/3758/21

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3758/21

Номер провадження 1-кс/213/647/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042060000010 від 26.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до доданого до клопотання витягу з ЄРДР 17.06.2021 матеріали за вказаним фактом зареєстровані за №42021042060000010 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого на земельній ділянці яка перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу, працювала техніка зі збору вражаю соняшника, при цьому вказані роботи виконували стороні особи на комбайні марки CLASS, д/н НОМЕР_2 , та відвантаження відбувалось в вантажний автомобіль DAF д/н НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_5 , водій - ОСОБА_6 . Відповідно до пояснень останнього, та наданої ним, товарно- транспортної накладної, маршрут руху вказаного вантажного автомобіля DAF д/н НОМЕР_3 був « АДРЕСА_2 - Інгулецьке ХПП».

26.04.2021 матеріали за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42021042060000010 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Також слідчий зазначає, що в зв`язку з можливим витоком інформації, стосовно проведення слідчих (розшукових) дій за вказаним кримінальним провадженням неможливо отримати інформацію стосовно вказаного факту шляхом запитів до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки службові особи цієї організації є зацікавленими в необ`єктивності проведення досудового розслідування в зв`язку з чим існують реальні підстави вважати про те, що останні можуть знищити, приховати документи до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення ВП №6 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- договори про купівлю - продаж (зберігання) вражаю за 2020-2021 роки між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_4 );

- оригінали товарно-транспортних накладних з зазначенням автотранспорту доставки вражаю від ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) за 2020-2021 роки;

- платіжні документи за 2020-2021 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу (ЄРДПОУ НОМЕР_5 );

- документи, на підставі яких відбувалось розвантаження автомобілю DAF д/н НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_5 , водій - ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .