Ухвала
від 05.10.2021 по справі 640/22234/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22234/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Тройдбуд до треті особи:Антимонопольного комітету України, Городоцька міська рада Львівської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Альтбуд ЛВ провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тройдбуд (81500, Львівська область, м. Городок, Майдан Гайдамаків, 1-А, код ЄДР: 35176143) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДР: 00032767), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 06.07.2021 №15230-р/пк-пз;

2) зобов`язати Антимонопольний комітет України в особі постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тройдбуд від 22.06.2021 № UA-2021-05-26- 013581-b.c1 з урахуванням висновків, викладених в судовому рішенні та встановлених судом порушень процедури закупівлі.

Ухвалою судді від 30.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 24.09.2021 відмовлено Антимонопольному комітету України у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали помилково зазначено найменування позивача, а саме: зазначено Державне авіаційне підприємство Україна замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю Тройдбус , а також помилково зазначено третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю ПК Укрпропостач замість правильних Городоцька міська рада Львівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Альтбуд ЛВ .

Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені судом у вступній та описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2021 у справі № 640/22234/21, а саме:

замість помилково зазначено позивача Державне авіаційне підприємство Україна слід правильно читати Товариство з обмеженою відповідальністю Тройдбус ;

замість помилково зазначеної третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю ПК Укрпропостач слід правильно читати Городоцька міська рада Львівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Альтбуд ЛВ .

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2021 у справі № 640/22234/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2021
Оприлюднено08.10.2021
Номер документу100149909
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/22234/21

Ухвала від 07.02.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 24.09.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 13.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні