Ухвала

від 05.10.2021 по справі 420/2655/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/2655/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в рішенні П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі № 420/2655/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0006520506, 0006500506 від 18.03.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» , - задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року по справі № 420/2655/20, - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» , - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 0006520506 від 18.03.2020 р. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 0006500506 від 18.03.2020 р. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 39398646) на користь ТОВ "ССС" (ЄДРПОУ 30879582) судовий збір за подачу позову та апеляційної скарги у розмірі 21020 (двадцять одну тисячу двадцять) грн. 00 коп. та 31530 (тридцять одну тисячу п`ятсот тридцять) грн. 00 коп.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як зазначає заявник, судом допущено описку в даному рішенні, а саме не вірно зазначено ЄДРПОУ відповідача в резолютивній частині рішення.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В резолютивній частині рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі № 420/2655/20 замість не вірного коду ЄДРПОУ відповідача - 39398646 слід зазначити вірний - 43142370 .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

суддя-доповідач Семенюк Г.В. судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.