Рішення

від 21.05.2010 по справі 20/393-14/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/393-14/1 21.05.10

Господарський суд міста Києва у складі судді На рольського М.М.,

розглянувши справу № 20/393-14/1

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сервіс Телек ом";

Шевченківської районної у м. Києві державної адміністр ації

Фізична особа ОСОБА_2;

Фізична особа ОСОБА_3;

Фізична особа ОСОБА_4;

Фізична особа ОСОБА_5

про визнання недійсними рішен ня загальних зборів учасникі в ТОВ "Сервіс Телеком" від 28.10.07 р ., зобов'язання внести запис до Єдиного державного реєстру

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_6

від відповідача 1

від відповідача 2

від третіх осіб - не з'явився

- не з'явився

- не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про визнання недій сним рішення загальних зборі в учасників Товариства з обм еженою відповідальністю "Сер віс Телеком" (надалі - ТОВ "Сер віс Телеком") від 28.10.2007 р., оформле ного протоколом № 28/10/07, визнанн я недійсними відповідних змі н до його установчих докумен тів (засновницький договір т а статут) ТОВ "Сервіс Телеком", а також зобов'язання Шевченк івської районної у м. Києві ад міністрації внести запис до Єдиного державного реєстру щ одо скасування державної реє страції вказаних змін до уст ановчих документів ТОВ "Серв іс Телеком" від 08.11.2007 р.

Рішенням від 19.12.2008 р. господар ського суду м. Києва, яке залиш ено без змін постановою від 10. 08.2009 Київського апеляційного г осподарського суду позовні в имоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.11.2009 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 10.08.2009 р. та рішення господар ського суду міста Києва від 19. 12.2008 р. скасовано, а справу перед ано на новий розгляд.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 02.12.2009 р. справ у прийнято до провадження, пр исвоєно № 20/393-14/1, розгляд справи призначено на 22.01.2010 р., зобов' я зано сторони виконати певні дії.

Ухвалами господарського с уду міста Києва розгляд спра ви неодноразово відкладався .

У судовому засіданні судом , згідно ст. 77 ГПК України, оголо шувалась перерва.

У судове засідання 21.05.2010 р. пре дставники відповідачів, трет іх осіб не з'явились, про причи ни неявки суд не повідомили, п ро час і місце судового засід ання були повідомлені належн им чином.

В даному судовому засіданн і позивач подав суду в порядк у ст. 22 ГПК України заяву про зм іну предмету позову, відпові дно до якої просив суд:

- визнати недійсними пункти 1, 2, 3, 5 рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеко м" від 28.10.2007 р., оформлених проток олом № 28/10/07 з дати їх прийняття 2 8.10.2007 р.;

- визнати недійсними зміни д о установчих документів (зас новницький договір та статут ) ТОВ "Сервіс Телеком", які були здійснені на підставі прото колу загальних зборів товари ства № 28/10/07 з дати їх прийняття - 28.10.2007 р.;

- зобов' язати Шевченківсь ку районну в місті Києві держ авну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру запис, щодо скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів (засновниц ький договір та статут) ТОВ "Се рвіс Телеком", які були здійсн ені на підставі протоколу за гальних зборів товариства № 28/10/07.

Сторони належним чином пов ідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізита ми учасників судового процес у, наявними в матеріалах спра ви, в т.ч. за адресою зазначені й в довідці про включення в ЄД РПОУ.

Судом, у відповідності з вим огами ст. 81-1 ГПК України, складе но протоколи судових засідан ь, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення уповноваженого пре дставника позивача, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, на початку 2004 рок у в ТОВ "Сервіс Телеком" був на ступний розподіл часток у ст атутному фонді товариства: ОСОБА_1 - 30%, ОСОБА_3 - 25 %, ОСОБА_2 - 20 %, ОСОБА_5 - 15 %, ОСОБА_4 - 10 %.

1 березня 2004 року між ОСОБА_ 4 та ОСОБА_1 укладено дог овір купівлі-продажу (відсту плення) частки у статутному ф онді Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тел еком", відповідно до умов яког о ОСОБА_4 зобов'язалась пе редати у власність ОСОБА_1 свою частку у статутному фон ді ТОВ "Сервіс Телеком" в розмі рі 1000 грн., що становить 10 % стату тного фонду ТОВ "Сервіс Телек ом", а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти та оплатити цю част ку.

30 березня 2004 року між ОСОБА _5 та ОСОБА_1 укладено дог овір купівлі-продажу (відсту плення) частки у статутному ф онді Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тел еком", відповідно до умов яког о ОСОБА_5 зобов' язалась п ередати у власність ОСОБА_1 свою частку у статутному фо нді ТОВ "Сервіс Телеком" в розм ірі 1500 грн., що становить 15 % стат утного фонду ТОВ "Сервіс Теле ком", а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти та оплатити цю част ку.

В матеріалах справи містят ься заява ОСОБА_4 про вихі д зі складу ТОВ "Сервіс Телеко м" та передачу ОСОБА_1 своє ї частки у статутному фонді (к апіталі) ТОВ "Сервіс Телеком" в ід 01.04.2009 р., яка засвідчена прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у Бердес М.О.; заява ОСОБ А_5 про вихід зі складу ТОВ "С ервіс Телеком" та передачу ОСОБА_1 своєї частки у стату тному фонді (капіталі) ТОВ "Сер віс Телеком" від 07.04.2004 р., яка засв ідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу Дубенко Н.Г.

7 квітня 2004 року на загальних зборах учасників ТОВ "Сервіс Телеком", були прийняті рішен ня, які оформлені протоколом № 14 від 07.04.2004 р., зокрема: - виключ ено зі складу учасників ТОВ "С ервіс Телеком" ОСОБА_4 та ОСОБА_5; - розподілено стат утний фонд в розмірі 10000 грн. то вариства наступним чином: вн есок ОСОБА_1 складає 55 % (55000 гр н.) статутного капіталу товар иства; внесок ОСОБА_3 скла дає 25% (25000 грн.) статутного капіт алу товариства; внесок ОСОБ А_2 складає 20 % (20000 грн.) статутно го капіталу товариства; змін ено місцезнаходження товари ства; затверджено статут тов ариства в новій редакції.

Відповідні зміни були заре єстровані Шевченківською ра йонною у місті Києві державн ою адміністрацією 21.04.2004 р.

Рішенням Дніпровського ра йонного суду міста Києва від 04.07.2007 р. у справі № 2-397/1 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСО БА_1, третя особа ТОВ "Сервіс Телеком", яке залишено без змі н постановою Київського апел яційного господарського суд у від 08.07.2008 р., визнано недійсним договір купівлі-продажу час тки у статутному фонді товар иства від 01.03.2004 р., який укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, і повернуто сторони у поперед ній стан.

З листа від 28.12.2006 р., адресовано го директору ТОВ "Сервіс Теле ком" ОСОБА_1, вбачається, що рішенням Печерського районн ого суду міста Києва від 30.11.2006 р . у справі № 2-2407 договір купівлі -продажу часток між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. визнано недійс ним, а розподіл часток поверн уто у попередній стан.

Рішенням Шевченківського районного суд м. Києва від 11.06.2007 р. по справі № 2-917/07, яке залишено без змін постановою Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.09.2007 р., позов ОС ОБА_2 задоволено повністю, т а визнано недійсними п. п. 2, 3, 5 рі шення загальних зборів ТОВ "С ервіс Телеком", оформленого п ротоколом загальних зборів у часників ТОВ "Сервіс Телеком " № 14 від 07.04.2004 р. з дати їх прийнятт я; визнано недійсними зміни д о установчих документів (зас новницький договір та статут ) ТОВ "Сервіс Телеком" від 07.04.2004 р. з дати їх прийняття - з 07.04.2004 р.; зобов' язано Шевченківську районну у м. Києві державну ад міністрацію внести зміни до Єдиного державного реєстру з апис щодо скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів (засновницьк ий договір та статут) ТОВ "Серв іс Телеком".

Таким чином, станом на 25.09.2007 р. було поновлено такий розподі л часток у статутному капіта лі товариства: ОСОБА_1 - 30%, ОСОБА_3 - 25%, ОСОБА_2 - 20%, ОСОБА_5 - 15%, ОСОБА_4 - 10%.

8 листопада 2007 р. Шевченківсь кою районною у місті Києві де ржавною адміністрацією була зареєстрована нова редакція ТОВ "Сервіс Телеком", відповід но до якої частки учасників у статутному капіталі товарис тва складають: ОСОБА_3 - 35,7 % статутного капіталу товари ства, ОСОБА_2 - 28,6 % статутно го капіталу товариства, ОСО БА_5 - 21,4 % статутного капітал у товариства, ОСОБА_4 - 14,3 % с татутного капіталу товарист ва.

Постановою Вищого господа рського суду України 19.02.2008 р. по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 25.09.2007 р. у справі № 2-917/06 Шевченківс ького районного суду міста К иєва та рішення Шевченківськ ого районного суду міста Киє ва від 11.06.2007 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд .

Рішенням господарського с уду міста Києва від 15.04.2008 р. по сп раві № 2-917/07-38/84, яке залишено без з мін постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 03.09.2008 р. та постановою Ви щого господарського суду Укр аїни від 02.12.2008 р. в позові ОСОБ А_2 про визнання недійсними змін до установчих документ ів відмовлено повністю.

Позивач у своєму позові заз начає, що зміни до статуту, які були внесені 21.04.2004 р. на підстав і протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс Телеко м" № 14 від 07.04.2004 р. є дійсними. Але в ідповідні зміни внести до Єд иного державного реєстру не можливо, так як існують інші з міни, а саме зміни від 08.11.2007 р., що здійснені на підставі прото колу загальних зборів учасни ків товариства від 28.10.2007 р., які є недійсними, як стверджує поз ивач, у зв' язку із поновленн ям попередніх змін до статут у товариства.

Крім того, позивач зазначає , що його, як учасника товарист ва, не було повідомлено про пр оведення 28.10.2007 р. загальних збор ів учасників товариства.

Вищий господарський суд Ук раїни, направляючи справу № 20/ 393 на новий розгляд, в постанов і від 18.11.2009 р. зазначив, що при вир ішенні даної справи суди зал ишили поза увагою наявність рішення господарського суду від 15.04.2008 р. у справі № 2-917/07-38/84, яким в ідмовлено в задоволенні позо ву ОСОБА_2 до ТОВ "Сервіс Те леком" про визнання п. п. 2, 3, 5 ріш ення загальних зборів ТОВ "Се рвіс Телеком", оформленого пр отоколом загальних зборів ТО В "Сервіс Телеком" № 14 від 07.04.2004 р.; визнання недійсними змін до установчих документів (засно вницький договір та статут) ц ього товариства та зобов'яза ння Шевченківської районної у місті Києві державної адмі ністрації внести до Єдиного державного реєстру запис щод о скасування державної реєст рації вказаних змін.

Також, в постанові Вищого го сподарського суду України ві д 18.11.2009 р. у справі № 20/393 зазначено , що висновки судів першої та а пеляційної інстанцій щодо ск ладу учасників товариства та їх часток станом на 28.11.2007 р. є пер едчасними, оскільки правомір ність та законність загальни х зборів учасників ТОВ "Серві с Телеком" 07.04.2004 р. перевірена су довими інстанціями в справі № 2-917/07-38/84. Не враховуючи вказане рішення, суди вказали про нал ежність ОСОБА_5 і ОСОБА_4 права на 25% у статутному фонд і товариства, але не зазначил и про право позивача як учасн ика товариства на 55% у статутн ому фонді.

Крім того, необхідно надати правову оцінку позовної вим оги в частині зобов'язання Ше вченківської районної у міст і Києві адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру щодо скасування дер жавної реєстрації змін до ус тановчих документів (засновн ицький договір та статут) ТОВ "Сервіс Телеком" стосовно її г осподарського або публічно-п равового характеру

Відповідно до ч. 1 ст. 11112 ГПК Ук раїни вказівки, що містяться у постанові касаційної інст анції, є обов'язковими для суд у першої інстанції під час но вого розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 28.10.2007 р. рішенн я Шевченківського районного суду міста Києва від 11.06.2007 р. у сп раві № 2-917/07, залишене без змін по становою Київського апеляці йного господарського суду ві д 25.09.2007 р., було чинним та таким, щ о не скасовано.

28 жовтня 2007 року відбулися за гальні збори учасників ТОВ "С ервіс Телеком" на яких прийня ті рішення, які оформлені про токолом № 28/10/07: 1. Внести зміни до установчих документів товар иства відповідно рішення Киї вського апеляційного суду ві д 25.09.2007 р. щодо визнання недійсн им рішення загальних зборів учасників товариства за № 14 ві д 07.04.2004 р.; 2. Виключити із складу у часників товариства ОСОБА _1 в зв' язку з систематични м невиконанням обов' язків у часника товариства згідно ст . 64 Закону України "Про господа рські товариства"; 3. З метою зб ереження існуючого розміру с татутного капіталу затверди ти наступний розподіл статут ного капіталу товариства сер ед учасників: - частка ОСОБА _3 в сумі становить 3570 грн., що д орівнює 35,7% статутного капіта лу товариства; - частка ОСОБ А_2 в сумі становить 2860 грн., що дорівнює 28,6% статутного капіт алу товариства; - частка ОСО БА_5. в сумі становить 2140 грн., щ о дорівнює 21,4% статутного капі талу товариства; - частка ОС ОБА_4 в сумі становить 1430 грн., що дорівнює 14,3% статутного кап італу товариства; 4. Звільнити директора товариства ОСОБ А_1 з 28.10.2007 р. та призначити на по саду директора товариства ОСОБА_10; 5. Затвердити нову ре дакцію статуту товариства. Д оручити виконавчому органу п ровести дії, що стосуються де ржавної реєстрації змін до у становчих документів товари ства.

Як зазначається в протокол і № 28/10/07 від 28.10.2007 р. у загальних збо рах брали участь учасники, як і володіють 70 % голосів, серед н их: ОСОБА_3 - 25 %, ОСОБА_2 - 20 %, ОСОБА_5 - 15 %, ОСОБА_4 - 10 %. По всім питанням порядку де нного голосували одноголосн о.

В пункті 6.3 статуту ТОВ "Серві с Телеком" передбачено, що збо ри учасників скликаються за потребою, але не рідше двох ра зів на рік. Точну дату проведе ння та порядок денний чергов их зборів голова зборів пові домляє усіх учасників товари ства не пізніше ніж 15 днів до п очатку зборів.

Відповідно до ст. 61 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" загальні збори учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю скликають ся не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено уст ановчими документами.

Позачергові загальні збор и учасників скликаються голо вою товариства при наявності обставин, зазначених в устан овчих документах, у разі непл атоспроможності товариства , а також у будь-якому іншому в ипадку, якщо цього потребуют ь інтереси товариства в ціло му, зокрема, якщо виникає загр оза значного скорочення стат утного (складеного) капіталу . Загальні збори учасників то вариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства , що володіють у сукупності бі льш як 20 відсотками голосів, м ають право вимагати скликанн я позачергових загальних збо рів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що сто сується діяльності товарист ва. Якщо протягом 25 днів голов а товариства не виконав зазн аченої вимоги, вони вправі са мі скликати загальні збори у часників.

Про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям часу і місця проведення зб орів та порядку денного. Пові домлення повинно бути зробле но не менш як за 30 днів до склик ання загальних зборів. Будь-х то з учасників товариства вп раві вимагати розгляду питан ня на загальних зборах учасн иків за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 д нів до початку зборів. Не пізн іш як за 7 днів до скликання за гальних зборів учасникам тов ариства повинна бути надана можливість ознайомитися з до кументами, внесеними до поря дку денного зборів. З питань, н е включених до порядку денно го, рішення можуть прийматис я тільки за згодою всіх учасн иків, присутніх на зборах.

Позивач зазначає, що участі у загальних зборах 27.10.2007 р. не пр иймав, оскільки він взагалі н е був повідомлений про їх про ведення.

В свою чергу, в процесі розг ляду справи, відповідачем 1 не надано суду належних доказі в повідомлення позивача - уч асника товариства про провед ення загальних зборів учасни ків ТОВ "Сервіс Телеком" 27.10.2007 р. в порядку передбаченому ст. 61 З акону України "Про господарс ькі товариства" та положення статуту ТОВ "Сервіс Телеком".

Як роз' яснив Пленум Верхо вного Суду України в пунктах 17, 21 постанови № 13 від 24.10.2008 р. "Про п рактику розгляду судами корп оративних спорів" рішення за гальних зборів учасників (ак ціонерів) та інших органів го сподарського товариства є ак тами, оскільки ці рішення зум овлюють настання правових на слідків, спрямованих на регу лювання господарських відно син, і мають обов'язковий хара ктер для суб'єктів цих віднос ин.

Судам необхідно враховува ти, що рішення загальних збор ів учасників (акціонерів) та і нших органів господарського товариства є актами, оскільк и ці рішення зумовлюють наст ання правових наслідків, спр ямованих на регулювання госп одарських відносин, і мають о бов'язковий характер для суб 'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнанн я недійсними рішень загальни х зборів акціонерів (учасник ів) господарського товариств а можуть бути: - порушення вимо г закону та/або установчих до кументів під час скликання т а проведення загальних зборі в товариства; - позбавлення ак ціонера (учасника) товариств а можливості взяти участь у з агальних зборах; - порушення п рав чи законних інтересів ак ціонера (учасника) товариств а рішенням загальних зборів.

Рішення загальних зборів г осподарського товариства мо жуть бути визнаними недійсни ми в судовому порядку у випад ку недотримання процедури їх скликання, встановленої ста ттями 43, 61 Закону про господарс ькі товариства.

Права учасника (акціонера) т овариства можуть бути визнан і порушеними внаслідок недот римання вимог закону про скл икання і проведення загальни х зборів, якщо він не зміг взят и участь у загальних зборах, н алежним чином підготуватися до розгляду питань порядку д енного, зареєструватися для участі у загальних зборах то що.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на порушення вимог закону та статуту стосовно п овідомлення учасника ТОВ "Се рвіс Телеком" про скликання т а проведення зборів, у зв' яз ку з чим він був позбавлений м ожливості взяти участь у збо рах, що призвело до порушення його прав та законних інтере сів, рішення зборів учасникі в ТОВ "Сервіс Телеком", що були прийняті на загальних збора х учасників, які оформлені пр отоколом від 27.10.2007 р., прийняті з порушенням вимог чинного за конодавства, порушують корпо ративні права позивача, як уч асника ТОВ "Сервіс Телеком", а тому підлягають визнанню нед ійсними.

Крім того, суд враховує, що с таном на час вирішення спору у справі № 20/393-14/1, рішення Шевчен ківського районного суду міс та Києва від 11.06.2007 р. у справі № 2-917 /07, яке залишено без змін поста новою Київського апеляційно го господарського суду від 25.0 9.2007 р., скасовано касаційною ін станцією.

Під час нового розгляду спр ави прийнято рішення господа рського суду міста Києва від 15.04.2008 р. у справі № 2-917/07-38/84, яке залиш ено без змін постановою Київ ського апеляційного господа рського суду від 03.09.2008 р. та пост ановою Вищого господарськог о суду України від 02.12.2008 р., яким в ідмовлено у задоволенні позо вних вимог ОСОБА_2 про виз нання недійсними п. п. 2, 3, 5 рішен ня загальних зборів Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Сервіс Телеком", оформлен ого протоколом загальних збо рів учасників ТОВ "Сервіс Тел еком" № 14 від 07.04.2004 з дати його при йняття, визнання недійсними змін до установчих документі в Товариства з обмеженою від повідальністю "Сервіс Телеко м" від 07.04.2004 р. з дати їх прийняття , зобов'язання Шевченківсько ї районної в м. Києві державно ї адміністрації внести зміни до установчих документів то вариства.

Таким чином, станом на 28.10.2007 р. між учасниками ТОВ "Сервіс Те леком" існував наступний роз поділ часток статутного капі талу товариства: ОСОБА_1 - 55% статутного капіталу товари ства, ОСОБА_3 - 25% статутног о капіталу товариства, ОСОБ А_2 - 20% статутного капіталу товариства.

Стосовно вимог позивача пр о визнання недійсними зміни до установчих документів (за сновницький договір та стату т) ТОВ "Сервіс Телеком", які бул и здійснені на підставі прот околу загальних зборів товар иства № 28/10/07 з дати їх прийняття - 28.10.2007 р. та зобов'язання Шевче нківської районної в місті К иєві державної адміністраці ї внести запис щодо скасуван ня державної реєстрації змін до установчих документів (за сновницький договір та стату т) ТОВ "Сервіс Телеком" слід за значити наступне.

Як роз' яснено в п. 16 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни № 13 від 24.10.2008 р. суди не впр аві вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної ком петенції загальних зборів то вариства (статті 41, 42, 59 Закону пр о господарські товариства). П ідвідомчими судам є спори що до недійсності внесених змін до установчих документів то вариства або визнання недійс ними рішень загальних зборів стосовно внесення змін до ус тановчих документів. На підс таві частини другої статті 7 З акону про господарські товар иства підвідомчими судам є т акож справи про зобов'язання внести зміни до установчих д окументів товариства у випад ку виходу учасника з товарис тва, відчуження частки (її час тини) в статутному (складеном у) капіталі товариства, вступ ом правонаступника (спадкоєм ця) учасника до господарсько го товариства тощо за позова ми таких осіб.

В пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 в ід 24.10.2008 р. "Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в" передбачено, що у разі якщо предметом спору є визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників (акціонерів) господарського товариства, а вимога до суб'єкта владних п овноважень є похідною (зокре ма, про державну реєстрацію п рипинення юридичної особи), т акий спір є підвідомчим (підс удним) господарським судам.

Також в своїх рекомендація х Президія Вищого господарсь кого суду України "Про практи ку застосування законодавст ва у розгляді справ, що виника ють з корпоративних відносин " від 28.12.2007 р. № 04-5/14 зазначає, що у ти х випадках, коли позивач пред 'являє до суб'єкта владних пов новажень вимоги, що є похідни ми від інших вимог у корпорат ивному спорі, справа підляга є розгляду в господарському суді. Такими, зокрема, є вимоги про скасування державної ре єстрації змін до установчих документів у справах про виз нання недійсними рішень зага льних зборів про внесення зм ін до установчих документів, вимоги про скасування реєст рації випуску акцій у справа х про визнання недійсними рі шень загальних зборів про зб ільшення статутного капітал у акціонерного товариства та інші (п. 1.9 цих рекомендацій).

Оскільки вимоги позивача п ро визнання недійсними змін до установчих документів (за сновницький договір та стату т) Товариства з обмеженою від повідальністю "Сервіс Телек ом", затверджених рішенням за гальних зборів, які оформлен і протоколом № 27/10/08 та внесення запису щодо скасування держ авної реєстрації змін до уст ановчих документів (засновни цький договір та статут) Това риства з обмеженою відповіда льністю "Сервіс Телеком" (код ЄДРПОУ 24587205) від 08.11.2007р. є похідним и від вимоги про визнання нед ійсними рішень загальних збо рів, оформлених протоколом № 27/10/08 від 27.10.2008 р., то дані вимоги пі двідомчі господарському суд у.

Отже, позовні вимоги в части ні визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ "Сервіс Телеком" та внесення з апису до Єдиного державного реєстру щодо скасування держ авної реєстрації змін до уст ановчих документів (засновни цький договір та статут) Това риства з обмеженою відповіда льністю "Сервіс Телеком", є за конними, а тому підлягають за доволенню.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" зміни (д оповнення) в установчих доку ментах суб'єкта підприємниць кої діяльності підлягають де ржавній реєстрації.

Враховуючи те, що оспорюван і рішення та відповідні внес ення змін до статуту ТОВ "Серв іс Телеком" прийняті та внесе ні з порушенням чинного зако нодавства, порушують права т а охоронювані законом інтере сів позивача, є недійсними з м оменту прийняття, тому відсу тні передбачені ст. 29 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" закон ні підстави для державної ре єстрації вказаних вище змін до статуту.

При цьому, виходячи із полож ень ст. 31 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців" судове рішення щодо скасування рішення засновни ків (учасників) юридичної осо би або уповноваженого ними о ргану про внесення змін до ус тановчих документів юридичн ої особи, або про визнання пов ністю або частково недійсним и змін до установчих докумен тів юридичної особи, є підста вою внесення державним реєст ратором відповідних записів до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців про скасу вання реєстрації змін до уст ановчих документів юридично ї особи.

Отже, для відновлення поруш ених прав позивача необхідни м є внесення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в державним реєстратором від повідних записів про скасува ння державної реєстрації змі н до статуту ТОВ "Сервіс Телек ом".

Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Враховуючи обставини спра ви, положення чинного законо давства, вказівки, що містять ся у постанові касаційної ін станції, приймаючи до уваги п редмет доказування у даній с праві, суд дійшов висновку пр о задоволення позовних вимог .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати недійсними пункти 1, 2, 3, 5 рішення загальних зборів учасників Товариства з обме женою відповідальністю "Сер віс Телеком" (04050, м. Київ, вул. Мел ьникова, 12, код ЄДРПОУ 24587205) від 28.10 .2007 р., оформлених протоколом № 28/10/07.

Визнати недійсними зміни д о установчих документів (зас новницький договір та статут ) Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сервіс Телеко м" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, к од ЄДРПОУ 24587205), які були здійсне ні на підставі протоколу заг альних зборів товариства № 28/1 0/07 з дати їх прийняття - 28.10.2007 р.

Зобов' язати Шевченківськ у районну у місті Києві держа вну адміністрацію (01030, м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 24) внести з апис до Єдиного державного р еєстру щодо скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів (засновниц ький договір та статут) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сервіс Телеком" (код Є ДРПОУ 24587205), які були здійснені н а підставі протоколу загальн их зборів товариства № 28/10/07.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сервіс Телеком" (04050, м. Київ, ву л. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 24587205) на користь фізичної особи О СОБА_1 (АДРЕСА_1) 170 грн. держ авного мита, 118 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати накази піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 26. 05.2010 р.