Справа № 493/51/21
Провадження № 2/493/199/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою від 13.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.
27.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій було замінено відповідача на ОСОБА_2 .
Ухвалою від 19.02.2021 року уточнену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.
Ухвалами від 09.04.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою Балтського районного суду від 28.04.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалами Балтського районного суду від 17.05.2021 року та 31.05.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.
02.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. до суду надійшла уточнена позовна заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .
Ухвалою Балтського районного суду від 02.06.2021 року відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви та повернуто позивачу.
10.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печарського В.Д. до суду надійшла заява про зупинення провадження .
Ухвалою Балтського районного суду від 10.06.2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем.
Справа не призначалась до слухання тривалий час, в зв`язку з тим, що суддя з 02 серпня 2021 року до 28 вересня 2021 року знаходилась у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області № 6-в/с від 13.07.2021 року.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 06.10.2021 року провадження у справі поновлено, оскільки рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.07.2021 року, яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , до дня його смерті, набрало законної сили 10.08.2021 року, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батькові ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058423 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0171, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, та житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Пужайкове Балтського району Одеської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач разом з ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину ОСОБА_3 , так як на момент його смерті проживали з ним разом.
Між ОСОБА_1 та відповідачем укладеного договір про розподіл спадщини, згідно якого позивачу у власність переходить вищевказана земельна ділянка ОСОБА_3 , а відповідачу - належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .
Однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду, так як відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця .
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя ОСОБА_1 , позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.07.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2 ,60 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, та житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Пужайкове Балтського району Одеської області.
За життя ОСОБА_3 заповіту на вказану земельну ділянку та житловий будинок не склав.
20.10.1985 року відповідач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 .10.19856 року .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.06.1986 року вбачається, що позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2
03.02.2006 року позивач ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб від 03 .02.2006 року .
ОСОБА_3 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0171, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала йому на праві власності, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058423 виданого 02.06.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.07.2003 року № 170/А-2003 .
Як зазначено в листі Відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 257/103-20 від 10.12.2020 року, ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку 02.06.2004 року серії ОД № 058423 площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0171, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.
Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 29.12.2020 року № 1643/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.
Згідно довідок виданих старостою Пужайківського старостинського округу Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 1024 від 24.12.2020 року, № 23 від 19.01.2021 року та № 24 від 19.01.2021 року, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На момент його смерті сім`я складалась з дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 . Малолітні, неповнолітні та непрацездатні особи за вказаною адресою не зареєстровані і не проживають.
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 05.07.2021 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з листопада 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ОСОБА_3 , що підтверджується його копією.
З копії укладеного договору про розподіл спадщини між позивачем та відповідачем, вбачається, що позивачу у власність переходить вищевказана земельна ділянка ОСОБА_3 , а відповідачу - належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 155/01-16 від 22.04.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , фактично спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу . Вжиті нею заходи щодо встановлення місця знаходження державного акту результату не дали, тому вона подала публікацію до газети Народна трибуна про визнання державного акту втраченим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,60 га, кадастровий номер 5120687500:01:002:0171, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 058423 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 06.10.2021 року.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2021 |
Оприлюднено | 07.10.2021 |
Номер документу | 100167159 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балтський районний суд Одеської області
Тітова Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні