Рішення

від 07.10.2021 по справі 543/156/21

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/156/21

2/543/106/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/156/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки, який мотивував наступним.

ОСОБА_3 , його мати, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.05.2009 року серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 4, 19 га, що розташована на території Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.02.2010 року серії ЯГ № 658320. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Він успадкував за заповітом 2/3 частки вказаної земельної ділянки кадастровий номер 5323680400:00:009:0109, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 21.09.2010 року.

Також він успадкував за законом 2/9 частки вказаної земельної ділянки кадастровий номер 5323680400:00:009:0109, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 21.09.2010 року.

Таким чином, йому на праві спільної часткової власності з іншим спадкоємцем ОСОБА_2 належить 8/9 часток земельної ділянки площею 4, 19 га кадастровий номер 5323680400:00:009:0109.

На даний час він бажає виділити в натурі належну йому частку земельної ділянки з метою її розпорядження.

Він звертався до ОСОБА_2 по питанню отримання згоди на виділ в натурі належної йому земельної ділянки, але останній не бажає з ним спілкуватися та вирішувати дане питання в позасудовому порядку, що свідчить про відмову в наданні дозволу.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача заявила клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, прохала судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача та провести заочний розгляд справи.

Судом на підставі допустимих, належних, достовірних та достатніх доказів встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.05.2009 року серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 4, 19 га, що розташована на території Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ( на даний час Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 15.02.2010 року серії ЯГ № 658320. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_1 успадкував за заповітом 2/3 частки вказаної земельної ділянки кадастровий номер 5323680400:00:009:0109, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 21.09.2010 року.

Також ОСОБА_1 успадкував за законом 2/9 частки вказаної земельної ділянки кадастровий номер 5323680400:00:009:0109, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 21.09.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності з іншим спадкоємцем ОСОБА_2 належить 8/9 часток земельної ділянки площею 4, 19 га кадастровий номер 5323680400:00:009:0109.

На даний час ОСОБА_1 бажає виділити в натурі належну йому частку земельної ділянки з метою її розпорядження.

Відповідно схеми поділу земельної ділянки площею 4, 19 га кадастровий номер 5323680400:00:009:0109 встановленої висновком експерта від 02.07.2021 року № 40 ( варіант 1 ) дана земельна ділянка може бути розділена в натурі з виділенням співвласнику ОСОБА_1 8/9 її частини площею 3, 7258 га, а співвласнику ОСОБА_2 1/9 частини площею 0, 4657 га. Земельна ділянка при цьому описується наступними межами: з боку земель Воронинцівської сільської ради Оржицького району довжина межової лінії складає 190, 80 м; з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_4 довжина межової лінії складає 195, 27 м; з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_5 довжина межової лінії складає 190, 80 м; з боку земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_2 довжина межової лінії складає 195, 27 м.

ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2 по питанню отримання згоди на виділ в натурі належної йому земельної ділянки, але останній не бажає з ним спілкуватися та вирішувати дане питання в позасудовому порядку, що свідчить про відмову в наданні дозволу.

Зазначені правовідносини регулюються наступними нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно частин 1 - 3 ст. 358 ЦК України:

1. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

2. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

3. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

В зв`язку із звільненням позивача від сплати судового збору судові витрати необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 356, 358, 364, 367 ЦК України, статтями 13, 141, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 8/9 часток земельної ділянки загальною площею 4, 19 га, що розташована на території Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області ( раніше: Воронинцівська сільська рада Оржицького району Полтавської області ), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323680400:00:009:0109.

3.Виділити ОСОБА_1 у власність в натурі 8/9 часток земельної ділянки загальною площею 4, 19 га, що розташована на території Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області ( раніше: Воронинцівська сільська рада Оржицького району Полтавської області ), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323680400:00:009:0109, відповідно схеми поділу земельної ділянки встановленої висновком експерта від 02.07.2021 року № 40 ( варіант 1 ), а саме з виділенням співвласнику ОСОБА_1 8/9 її частини площею 3, 7258 га, а співвласнику ОСОБА_2 1/9 частини площею 0, 4657 га ( земельна ділянка при цьому описується наступними межами: з боку земель Воронинцівської сільської ради Оржицького району довжина межової лінії складає 190, 80 м; з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_4 довжина межової лінії складає 195, 27 м; з боку земельної ділянки гр. ОСОБА_5 довжина межової лінії складає 190, 80 м; з боку земельної ділянки, що пропонується виділити ОСОБА_2 довжина межової лінії складає 195, 27 м. ).

4.Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в сумі 908 грн.

5.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Оржицького районного суду Полтавської області.

7.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

8. Учасники справи:

- ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер невідомий.

Суддя: Є.А.Смілянський