Рішення

від 05.10.2021 по справі 187/1497/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1497/21

2-о/0187/28/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

21.09.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що через розбіжності в написанні імені в Державному акті на право приватної власності на землю, у неї виникли ускладнення при державній реєстрації права власності, тому вона вимушена звернутись до суду, щоб встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю (серія ІІІ-ДП № 015991), загальною площею 4,188 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільгоспвиробництва (кадастровий номер 1223783100:02:001:0264).

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, повідомила що заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 24).

Представник заінтересованої особи Петриківська селищна рада - Левечко О.А. до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заперечень стосовно задоволення заявлених вимог не мають (а.с. 25).

Суд, з`ясувавши зміст заявленої вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що 29 червня 2000 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю (серія III- ДП, №015991), який було видано їй на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Хутірської сільської Ради народних депутатів № 93 від 28 лютого 2000 року та передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,188 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, яка розташована на території КСП Чаплинський Хутірської сільської ради, державний акт було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №525 (а.с. 8).

Приймаючи до уваги, що в Державному акті на право приватної власності на землю від 29.06.2000 року серія III- ДП, №015991, заповненому на ім`я ОСОБА_2 , маються розбіжності з паспортними даними ОСОБА_1 , а саме: не співпадає ім`я, що створює перешкоди в реєстрації права власності на земельну ділянку у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв`язку з чим їй рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 було відмовлено у державній реєстрації (а.с. 9), та в судовому засіданні встановлено, що вказаний державний акт належить заявниці, а тому з`ясувавши мету встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази суд вважає, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн заявнику не відшкодовуються та покладаються на заявника.

Керуючись ст. ст. 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії III- ДП № 015991, який було видано на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Хутірської сільської ради № 93 від 28 лютого 2000 року на земельну ділянку, площею 4,188 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва, яка розташована на території КСП Чаплинський Хутірської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , як одній і тій же особі.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко