Ухвала
від 28.05.2010 по справі 15/367-б-49/40-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/367-б-49/40-б 28.05.10

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Промислово-торгівельна гр упа

“САМШИТ”(код Є ДРПОУ 33999032)

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “АМР Інвест”

(код ЄДРПОУ 33542696)

про визнанн я банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з' яви вся,

від боржника не з' явив ся

В судовому засіданні прийм ав участь: Шевченко О.І. - предст. за дов. ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 15/367-б від 29.07.09 поруш ив справу про визнання банкр утом товариства з обмеженою відповідальністю “АМР Інвес т”та призначив її розгляд на 04.08.09.

Постановою господарського суду м. Києва від 04.08.2009 у сп раві № 15/367-б боржника визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініц іюючого кредитора - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Промислово-торгівельн а група “САМШИТ”, якого зобов ' язано провести ліквідацій ну процедуру та надати суду з віт і ліквідаційний баланс н а затвердження.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.01.2010 к асаційну скаргу державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м. Києві задово лено, постанову господарсько го суду м. Києва від 04.08.2009 скасов ано, справу передано на новий розгляд.

Згідно резолюції Голови г осподарського суду міста Киє ва від 12.02.2010 справу № 15/367-б пе редано на новий розгляд судд і Митрохіній А.В.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 01.04.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справ у до свого провадження, з прис воєнням їй № 15/367-б-49/40-б та призна чила розгляд справи на 15.03.2010.

У зв`язку з перебуванням суд ді Митрохіної А.В. на лікарнян ому, судове засідання призна чене на 15.03.2010 не відбулось, спра ву було відкладено на 07.04.10.

У зв' язку з закінченням су ддівських повноважень судді Митрохіної А.В. розпорядженн ям заступника Голови господа рського суду міста Києва Ше вченка Є.О. № 01-1/22 від 07.04.10 “Про передачу справи”, з ме тою уникнення затягування, с права № 15/367-б-49/40-б передана для подальшого розгляду суд ді Пасько М.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.04.10 суддя Па сько М.В. прийняв справу № 15/367-б-4 9/40-б до свого провадження та пр изначив її розгляд на 28.05.10.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін в су дове засідання не з' явилися .

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/2 89 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 30.06.2010 о 11:10.

Зобов' язати ініціюючого кредитора надати суду письмо ві докази від державного орг ану реєстрації про наявність в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної о соби-боржника за її місцезна ходженням станом на день зве рнення до суду з заявою про по рушення справи про банкрутст во товариства з обмеженою ві дповідальністю “АМР Інвест” (код 33542696), а саме: витяг або довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців з записо м "юридична особа відсутня за місцезнаходженням";

- докази неплатоспроможно сті боржника - товариства з об меженою відповідальністю “А МР Інвест”(код 33542696);

- докази безспірності креди торських вимог до боржника - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “АМР Інвест”(код 33542696);

- докази припинення боржни ком - Товариством з обмеженою відповідальністю “АМР Інвес т”(код 33542696) підприємницької ді яльності;

- письмові пояснення по суті справи, з врахуванням постан ови Вищого господарського су ду України від 20.01.2010.

Засідання відбудеться у п риміщені господарського суд у м. Києва в залі судових засід ань № 10 (корпус Б).

Суддя М.В.Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено13.10.2010
Номер документу10017729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/367-б-49/40-б

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні