Ухвала

від 22.09.2021 по справі 203/2814/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2814/21

Провадження № 1-кс/0203/2025/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слічдого упрвління ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12020050150001771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.190 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020050150001771, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що 01.12.2020 близько 16 -00 год. автомобіль «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після здійснення завантаження 22 тон алюмінієвої чушки, виїхав з виробничого майданчика та направився в напрямку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого 02.12.2021 в проміжок часу з 12 -00 год. до 18 -00 год. зв`язок з водієм було втрачено, а транспортний засіб з ванатажом на загальну суму 1096786, 94 грн. до території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибув.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до моменту вчинення криминального правопорушення вантажний автомобіль «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 перебував на парковці поряд з приміщенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» та приміщенням шиномонтажу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після чого зійснював ремонтування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з цим слідчий просить надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.190 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №12020050150001771 з від 03.12.2020, копії рапортів, копії протоколів допиту свідків та інші докази (а.с. 7-60).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які становлять банківську таємницю.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12020050150001771 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також групі прокурорів відділу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №12020050150001771 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , а саме:

- відеозапису в період часу з 00 год. 01 хв. 25.11.2020 до 23 год. 59 хв. 03.12.2020, з усіх камер відео нагляду котрі перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , фіскальні чеки, видаткові накладні, квитанції, електронні замовлення, договори, акти прийому передачі транспортного засобу вантажного автомобіля «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3 , товарно транспортні накладні та будь які інші документи які підтверджують факт купівлі запчастин та ремонт транспортного засобу вантажного автомобіля «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3 , фіскальні чеки, видаткові накладні, квитанції, електронні замовлення, договори, товарно транспортні накладні, акти прийому передачі будь яких транспортних засобів на котрих зазначено прізвище замовника ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , а також інші документи на яких зазначено прізвище замовника ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , графік робочих змін усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з зазначенням їх адрес місця проживання, контактних номерів телефонів та посад, журнал запису (реєстрації) автомобілів які перебувають на території, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 за період часу з 01.11.2020 по 05.12.2020, особисті дані уповноважених працівників які здійснювали ремонт транспортного засобу вантажного автомобіля «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3 або ремонт інших транспортних засобів замовником на ремонт яких був ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або зазначався контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , виготовити копії всіх наявних у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , документів на котрих зазначені дані ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , копії запитів чи інших документів від ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_19 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1